FDI行业间溢出效应影响因素的实证分析——以山东为例.pdfVIP

2009年第 11期 (总第 467期) 产『业和区域经济管理』 VO1．31NO．11 FDI行业问溢出效应影响因素的实证分析 一 一 以山东为例 张 宏，杨晓雯 (山东大学经济学院，山东 济南 25010O) 内容提要 ：本文利用 山东省27个二位码 的工业部 门2000~2006年 的 189个观测值实证检验 了影响FDI行业间溢出效应的东道 国因素。借鉴 已有的行业间溢出效应模型，选取行业开放度、 技术差距、人力资本等指标，分别构造交叉乘积项并代入基础方程进行实证分析 。结果表明，行业 开放度及人力资本结构越高，技术差距越小，上下游吸收的FDI溢出效应越大；反之，则越小。通 过比较发现，人力资本是三者 中影响FDI行业间溢出效应的最重要因素。 关键词 ：FDI；行业间溢出效应；行业开放度；技术差距 中图分类号：F279 文献标志码 ：A 文章编号：1002--5766(2009)l1—0¨。62—06 20世纪以来，FDI行业间溢出效应逐渐成为学 究FDI行业间溢 出效应 的影响因素 ，归纳起来 ，以 者研究的热点。研究结果显示，行业间溢出效应的 技术差距为核心的行业特征 、以东道 国企业吸收能 确存在，但是结论并不统一。究其原因，除了研究数 力为核心的企业特征以及外资的特征等被认为是影 据和方法的技术性原因之外，还有各种影响因素决 响FDI行业间溢出效应的主要因素。 定着行业间溢出效应的大小。于是，行业间溢出效 在行业特征中，技术差距被认为是影响东道 国 应影响因素的研究逐渐发展起来。但是，这些研究 上下游企业吸收行业问溢出效应的重要因素，但是， 散存于检验溢出效应存在性的文献 中，数量屈指可 没有统一的结论。有些学者认为，较小的技术差距 数，并且大多采用分组回归的方法(该方法的缺点在 可能带来较大的技术溢出效应 。例如 Rodriguez— 于对于分组的依据及界限数值在选取上有很大的随 Clare(1996)认为，如果跨 国公司生产的商品使用 中 意性，并且不适用于较小的样本容量)。为此，我们 间产品更密集并且如果母 国和东道国中间品的种类 借鉴已有的行业间溢出效应模型，选取行业开放度、 没有太大差异，跨国公司对东道国的后 向联接效应 技术差距、人力资本等指标，分别构造交叉乘积项并 可能越有利。如果情况相反，那么负的后向联系溢 代入基础方程进行实证分析，对行业 问溢 出效应 的 出可能会产生 。另一些学者却认为，只有内外资企 影响因素做出探索。 业 的技术 差距 适 中时，行 业 问溢 出才 会发 生 (Smarzynska，2002)。 一 、 文献 回顾 行业开放度也是影响行业间溢出效应的另一重 一 般来说，学者们从东道国和外资两个方面研 要因素。一般认为，开放度促进了行业间溢出效应 收稿 日期 ：2009-05—29 *基金项 目：国家社会科学基金项 目“新形势下我国对外直接投资的机遇、挑战与对策研究”(08BGJ015)。 作者简介：张宏 (1965 )，女，山东诸城人。教授，经济学博士，主要从事跨 国公司理论与政策研究。E-mail：hong～ zhang1965@yahoo．cn；杨晓雯(1982一)，女，山东济南人。硕士研究生，主要从事国际经济研究。E-mail：yxw一1106@163． corn 。 62 经济管理 2009，11 的吸收，其作用渠道可 以分为两类 ：一是 Grossman 方程进行