合同工期延长后的费用索赔构成分析.pdfVIP

经贸实务 合同工期延长后的费用索赔构成分析 梁宏生 内容提要 国际工程合 同执行过程 中，工期延长后的费用索赔，作为一个隐性的索赔内 容，在FIDIC土木工程施工合同条件中几乎没有任何体现。本文通过对两个基于FIDIC土 木工程施工合同条件(红皮书，1987版)所发生案例的对比分析，结合英国建筑法律草案，对 合同工期延长后费用索赔的构成进行分析研究，以期能够与各位同行探讨和共享。 关 键 词 ProlongationCosts 工期延长 费用索 一 版 ，并于 2004年 10月再版 ，其 条款规定 ，DAB由一名争议评判 一 、 引言 中对工期延长后的费用索赔作了 专家组成。两个项 目业主都是项 目 国际工程遭遇外界影响或干 比较全面的分析和说明。尤其是 所在国家交通部，承包商也隶属同 扰而导致无法在合同规定的工期 该法律草案结合进度计划和具体 一 公司，争议评判专家也是同一位 内完成项 目的现象相 当普遍 ，承 施工操作 ，对承包商受到干扰或 英国工程师。 包商通常会通过工期索赔和费用 者工期延长影响后费用索赔的构 两个项 目均涉及到工期延长 索赔来维护 自己的权益 。FIDIC 成进行 了全面分析 ，其中详述相 索赔和费用索赔，其 中 112项 目 土木工程施工合同条件 (红皮书， 关原则 ，对于深层次理解 FIDIC 原始合 同金额 2000万美元 ，原始 1987版)下承包商对 自己权利进 土木工程施工合 同条件以及更好 合同工期 36个月 ，工期延长 18 行要求 的情况可以分为三种 ：一 地维护承包商索赔权益有着深远 个月。造成工期延长的原 因包括 是工期索赔 ；二是费用索赔 ；三是 的研究价值和重要的借鉴意义。 一 是现场移交延迟 ；二是项 目沿 工期索赔和费用索赔。其 中第三 线居民干扰 ；三是异常恶劣的气 二、案例分析 种情况由于既涉及到工期索赔 ， 候条件 ；四是额外增加工程量 ，承 又涉及到费用索赔 ，对于承包商 中国某国际承包商，在非洲某 包商要求并索赔工期延长费用 而言尤为重要。但是关于工期延 国执行多条公路项 目合同，其中一 1440万美元 。 长所带来的费用索赔构成 ，合同 条公路长度 112公里 (简称 1l2项 127项 目原始合同金额 3000 文件 中并没有相关详细说明。 目)；另外一条公路长度 127公里 万美元，原始合 同工期 42个月， 英国建筑业在工期延长所带 (简称 127项 目)。合 同条款均为 工期延长 l0个月 ，造成工期延长 来的费用索赔方面有着悠久的研 FIDIC土木工程施工合同条件 (红 的原 因一是现场移交延迟；二是 究历史 ，并且结合当今世界上比 皮书，1987版，1992年修订版)，并 工程师签发图纸延误 ；三是异常 较常用的国际工程合同文件以及 附特殊条款。特殊条款中引入了红 恶劣的气候条件；四是额外增加 业界所比较公认的合同理论研究 皮书在 1996年的补充条款，即红 工程量，承包商要求并索赔工期 和法律研究 ，SocietyofConstruc— 皮书第67款的替代条款——采用 延长费用 1910万美元 。 tionLaw在 2002年 1O月发行 了争议评判委员会 (DisputeAdju— 两个项 目都按照合同规定索 ((DelayandDisruptionProtoco1))第 dicationBoard，DAB)。该合同特殊 要工