论文字的二重性索绪尔文字观解读.pdfVIP

年第 期 齐 鲁 学 刊 No. 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 总第 期 Q ILU 　JO U RN AL General No. 论文字的二重性 ———索绪尔文字观解读 王恩旭 ,郭智辉 (曲阜师范大学 文学院 , 山东 曲阜 ) 　　摘 　要 :索绪尔认为文字的唯一存在使命是为了表现语言 ,但 由此造成的一系列问题却让索绪尔倍感头疼 。 通过对文字的全面考察可以发现 :文字并不只是为了表现语言而存在 。文字的功能具有二重性 , 除了有表现语言 的显性功能外 ,文字还有很多隐性的功能 ,如表达思想 、娱乐大众 、反映社会文化现象等等 。文字的二重性不仅体 现在功能上 ,而且体现在文字的方方面面 ,如文字系统的二重性 、文字形式的二重性 、共时和历时的二重性等等 。 关键词 :索绪尔 ;文字观 ;二重性 ( ) 中图分类号 : H　　文献标识码 : A 　　文章编号 : X 　　语言和文字的区别看似明显 ,无论是从产生的 这件工作让我觉得纯粹是种痛苦的体验 ,与其相对 时间上 ,还是从功能、地位以及使用频率上 ,文字都 说来不重要的地位极不相称 。倘若我不被迫坦诚这 无法与语言相比拟 。为此 ,索绪尔说 : “整体语言和 点 ,则绝对是不可理喻的。” ( ) [ ] 中译本绪言 , P 文字是两个符号系统 ,文字系统具有表现整体语言 显然 ,在面对文字问题上 ,索绪尔事先缺乏足够 系统的使命 。看起来它们各自和相互的价值不用冒 的心理准备 。同时也暴露出了文字问题的复杂性 , 被埋没的风险 ,此仅仅是彼的仆从或影像 。”[ ] ( P) 且这样的问题在语言学领域内是很难找到答案的 , 但文字由于其形象的可感性 、超时空性常常让人产 而索绪尔却总是站在语言学的立场上来审视文字问 生一种错觉 ,认为文字比语言更真实 ,有时甚至凌驾 题 ,于是矛盾便不可避免地产生了。其实 ,如果我们 于语言之上 。为了避免混淆语言和文字的关系 、减 能跳出语言学的樊篱 ,一开始就站在文字学的阵地 少人们的误解 ,有必要把文字从语言中抽取出来并 上来 ,会发现其中的很多矛盾是可以化解的 ,而化解 排除出去 。因此 ,索绪尔明确宣布 : “语言学的对象 的手段恰恰是索绪尔赖以建立结构主义语言学的二 不是书写的词和 口说的词的结合 ,而是由后者单独 分法 。语言具有二重性 ,文字同样具有二重性 ,只是 ( ) 文字的二重性被赋予了新的含义 ,具体表现如下 : 构成的。”[ ] P 至此 ,文字被彻底排除在语言 学大门之外 。 一 、文字系统的二重性 在语言和文字的关系确定之后 ,文字被排除在 世界上的文字大体可分为表音和表意两个系统 。 语言学大门之外 ,似乎已经与语言无太大关系 。但 在索绪尔看来 ,尽管这两个系统的形式不同、与语言 随后索绪