权威性：道德评价的内在属性.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2010年第16期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No．162010 权威性：道德评价的内在属性 原魁 社 摘要 ：道德主体 内心对超 自然力量的敬畏感消解之后 ，外在的对道德主体的约束力量就显得尤为重要 ，具有权威性 的道 德评价活动就是这种外在的道德领域的依靠力量。权威 以服从为标志。道德评价的权威性要求道德主体服从道德规范 的要求。我们没有 因为法院判决执行难而质疑法律评价 的权威性 ，同样也不能因为道德评价 的执行难而质疑道德评价 的权威性。当代社会道德状况的糟糕并没有否定道德评价的权威性 ，恰恰说 明我们 需要更好地维护道德评价的权威性。 关键词 ：道德评价 ；权威性 ；服从 中图分类号 ：B82—02 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1999(2010)16～0005—03 作者简介：原魁社 (1977一)，山西阳城人 ，山西晋城职业技术学院(山西晋城 048000)讲师 ，上海大学(上海 200444)社会 科学学院博士研究生。 收稿 日期 ：2010—05—08 基金项 目：山西省哲学社会科学 “十一五”规划 2009年度课题 “诚信约束体系建构研 究”。 道德评价 的实质就是道德评价主体对一种道德 仅谈到了服从，而且还谈到了对服从于权威的强制。 行为是否满足社会主体需要 以及满足程度的反映。只 马克斯 ·韦伯把权威与合法性联系在一起进行讨 有符合社会公认 的道德规范要求的行为才可能满足 论 ，他认为 ，“一种统治要为 自己辩护，就是说为 自己 社会主体 的需要。道德评价所依据的评价标准就是社 的合法性辩护 ，原则上要有三条理 由：一是守 旧势力 会公认的道德规范。道德评价的结果将作为道德认知 的权威 ，这是被 自古就有的遵从权威的影响和习惯性 的组成部分 ，并通过情感 、意志和信念影响着道德主 的观念神圣化了的习俗 的权威……再就是非凡个人 体的行为选择 。正是道德评价的权威性 ，将一种对道 的神授权威……最后是建立在 合‘法性 ’基础上 的统 德规范的敬畏灌输进道德主体的内心世界 ，才保证了 治 ，这种统治依靠对合法章程 的有效性 的信任 ，依靠 道德主体对道德评价的服从 ，维持着道德秩序的良性 由理性制定的规则建立起来的事务性 权‘限’。也就是 运行。但是 ，当代社会糟糕的道德状况 ，还是引发着人们 说 ．依靠履行规定义务 的服从观念 ，例如现代 国‘家公 对道德评价的权威性的质疑。我们非常有必要从厘清道 仆 ’和诸如此类的掌权者实行的统治。”_4韦伯谈到的 德评价权威性的涵义人手 ，重塑道德评价的权威。 习俗 的权威 、领袖 的权威和基于信任的权威让我们在 理解道德评价 的权威性 时受益匪浅。 部分 国内学者也对权威问题进行过深入 的探讨 ， 所谓的权威 ，是看不见 、摸不着的，它不是一种物 并从哲学的角度对权威与权力的关系、权威的特征以 理存在物 ，而是一种客观存在 的关系 ，即意志的接受 及功能和类型等进行过详细的论述 ，他们 的学说对我 者与意志的施加者之间的服从关系。马克思曾指出： 们理解道德评价的权威性都提供了重要的理论借鉴。 “对他们 (雇佣工人)来说 ，他们的劳动 的联系在观念 陈新汉教授在 《权威评价论》一书中从权力和权威关系 上表现为资本家的计划 ，而他们的结合体的统一在实 的角度着手 ，把权威分为积极的权威和消极的权威l5_。 践中表现为资本家的权威 ，一种使他们的活动服从资