美国证据法的价值基础——以《联邦证据规则》为例的分析.pdfVIP

美国证据法的价值基础 — — 以 联邦证据规则》为例的分析 张保生 满运龙 龙卫球 证据法学在英美的发端是在 17世纪末，到 18世纪初才有了吉尔伯特的证据法学问世，后来 经过边沁、斯蒂芬、塞耶、威格莫尔等学者发扬光大，到20世纪初达到鼎盛 。英美证据法至今 已 走过二百多年的历史，而中国则是百年之 内的事情。今天我们将继续跟着法学家们的思维，进一 步揭开美 国政治与法律的面纱，一起探讨美国证据法的价值论基础 。 龙卫球 (主持人)：大家知道中国是一个法律后发文明的国家，因此，学习西方的法律是我们 中国法治文明的一个重要的前提或者一个重要的条件 。而美 国是当今世界上的第一法律帝国，第 一 法律输 出国。大家知道 ，世界的法律文 明有一条历史线索，从罗马到法 国，又到德 国和美国这 样一条线索。今天我们来对美国的法、美 国的政治进行研究，加 以借鉴。这是建设中国法治文明 的一个不可绕过的过程 。 张保生教授是研究法理学出身，多年前他到美国西北大学法学院作访 问学者，转向研究美国 法，并把重点放在 中国今天法治建设中比较空 白的证据法学研究。他有一个理想，那就是要打造 中国的证据法。打造中国证据法的视角是什么呢?不管哪一个学科都离不开比较法，离不开向西 方的法律文 明学习，所 以他首先做的是阅读和翻译工作，它直接注视证据法最发达的国家——美 国，并把美 国西北大学法学院著名的证据法学家艾伦教授的书翻译下来 。翻译是一个最好的、最 细腻 的学习过程 ，我开始不相信他能把这本书译完，因为相对于写书来说，译书更难。它涉及到 思维的转换，对一部权威著作的翻译涉及理解问题，而写书则是写 自己的理解，可以深入浅出，译 书则要全面理解别人复杂的学术思想、材料 。而且工作量非常大，这本书有一百三十多万字，在 如此繁重的工作之余，他能完成七八十万字的翻译工作是不可想象的。在这样 的比较研究过程 中， 他所作的是中国证据法学的建构的前期工作，同时他也在政法大学作了很好的组织工作，成功地 开办了证据科学研究院。这个研究院是教育部的重点实验室。故而本场讲座 由他来讲非常合适，一 方面在这里呈现他建设证据法学科的心愿 ，另一方面将一些别人没有 的感悟和一些计划 ，更重要 的是他这么多年 以来的研究，以这样一个学术报告的形式表达 出来 。选取一个 国别法、一个 比较、 一 个角度来对法律第一帝国今天的法律基础 的东西进行追 问。面对美 国的这样一个复杂的法律体 系，他选取了联邦法这样一个证据规则为视角。作为一个主持人，面对这样一个题 目我也是很难 把握的。 张保生 (主讲人)：我最近看到 参考消息 上有一篇文章说 ，我国购买俄国先进战斗机遭到 张保生系中国政法大学副校长、证据科学研究院院长，教授、博士生导师；满运龙系中国政法大学兼职教授， 美国奥睿律师事务所合伙人；龙卫球系中国政法大学教授， 《比较法研究》杂志副主编。 中国政法大学学报 2009年第6期 (总第 14期) 俄 国的抵制，原因是我 国一改之前大量购买的做法 ，而只购买一两架用作解剖研究，这使俄国人 对 中国产生了警惕。我们现在所做的工作，有点像买国外的先进战斗机拿来做研究之用 。证据法 目前在美 国最发达 ，虽然有所谓英美法系，但英 国的证据法不如美 国发达。美 国证据法的诞生地 在西北大学，威格莫尔是法学院的第一任院长，人称美国证据法之父。但说到中国的证据法 ，我 觉得很多前辈都做了很多工作，大家知道 的，人 民大学的老江伟教授 ，其毕生精力都在致力于制 定一个统一的证据法，当然，后来人大法工委决定不搞证据法的单独立法 ，江伟老师又转到研究 民事证据法去 了。江伟老师不像我们这么幸运 。在我们去年的证据科学研究院成立大会上 ，最高 人 民法院肖扬院长写来一封贺信，他在信 中就说到：证据是实现司法公正的基石 。会后，我们给 肖扬院长回了一封感谢信。同时，我们还冒昧请缨，在三大诉讼法继续维持现状的情况下，向最 高人民法院请缨起草 人民法院的统一证据规则 ，后来收到了最高法院研究室的委托起草函。我 们想先在法院这个层面起草一个证据规则；而美 国 ((联邦证据规则》也是美 国最高法院颁布，由 国会通过的。事实上我们在做这样一个工作，一方面解剖美国的证据法，就像解剖俄国的先进战斗 机一样 ，因为它确实是最先进的；另一方面，我们也在研究或者叫 研“制”中国的证据规则。应该 说，这是一项为更大的证据立法做准备的工