- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20.
电子科技大学学报 (社科版) 2010年 (第12卷) 第6期 经济时空
Journal of UESTC (Social Sciences Edition) Dec.2010,Vol.12,No.6
基于DEA模型的资源型城市经济
发展效率实证研究
□傅利平 王中亚 [天津大学 天津 300072]
2
[摘 要] 本文基于DEA方法中的C R模型对我国34个典型资源型城市经济发展效率进行实证
研究。结果表明,石油和冶金城市经济发展效率较高,而煤炭和森工城市经济发展效率较低。我国
很多资源型城市规模较小,没有能够真正发挥出区域经济发展增长极作用。资源型城市要提高经济
发展效率,实现可持续发展,必须在实施产业转型的过程中不断加大基础设施投资力度,适度扩大
城市规模。
[关键词] 资源型城市;经济发展效率;DEA;聚类分析
[中图分类号] F290 [文献标识码]A [文章编号]1008-8105(2010)06-0020-04
引言 一、方法和模型简介
资源型城市是因自然资源的开采而兴起或发展 (一)DEA方法和模型
壮大,资源型城市的兴起和发展不仅加快了我国的 数据包络分析 (Data Envelopment Analysis )简
城市化进程,而且为国家经济建设做出了突出贡献。 称DEA ,是运筹学、管理科学和数理经济学交叉研
近年来,面对科技革命带来的新能源、新材料的强 究的一个新的领域,它是由著名的运筹学家
劲冲击,长期以来坚持 “资源立市”传统模式的资 Charnes、Cooper和Rhodes等人于1978年在 “相对效
源型城市的经济发展水平每况愈下,很多新矛盾和 率评价”概念的基础上发展起来的,是评价同类型
新问题不断出现,如资源枯竭、成本激增、效益滑 [3]
决策单元相对有效性的一种系统分析方法 。
[1]
坡、冗员增多等 。由于资源型城市依托的自然资 DEA 方法的基本思想是建立一个线性规划模
源、地理区位、城市规模不同,这些城市的发展差 型,对各个决策单元 (Decision Making Unit ,简记
别很大,分析不同资源型城市经济发展的规律性, 为DMU )做出相应的评价。作为一种效率评价方法,
进而揭示制约发展的因素,对资源型城市的经济发 DEA方法能够对同一系统内的各个决策单元的有效
展具有重要指导意义。如何评价资源型城市的经济 性进行评价,它主要是根据系统的输入和输出指标,
发展效率,如何制定相关政策,使众多资源型城市 建立相应的评价模型,从而得到每个评价单元的效
在区域经济发展过程中发挥 “增长极”作用,是资 率评价值。DEA方法具有以下优点:相对的客观性;
[2]
源型城市经济发展研究中的重点和难点 。 不需要考虑量纲,进而不需要进行归一化处理,简
本文在简要介绍DEA方法及模型、聚类分析方 化了评价工作的流程;全面评估DMU 的生产状况;
法的基础上,选取若干投入和产出指标,利用 《中 [4]
为主管部门提供许多管理信息 。
国城市统计年鉴》数据,对我国34个典型的地市级 实际上,DEA方法并非完美无缺,它也存在着
资源型城市的经济发展效率进行实证研究和聚类分 一些局限性和问题:测量误差和其他噪声将会影响
析,进而探讨模型计算结果对资源型城市制定经济 前沿的形状及位置;异常值可能影响到结果;排
文档评论(0)