加替沙星与左氧氟沙星随机双盲对比治疗泌尿系统感染98 例.pdfVIP

维普资讯 中国新药与临床杂志 (ChinJNewDrugsClinRem)，2004年 l1月，第 23卷 第 l1期 E—mail：xyylc@shyyxx．con http：／／xyy1．chinajourna1．net．cn http：／／zgxyylczz．periodicals．corn．cn ‘753 · withmirtazapined 1—2，15mgandthenfrom d3on 30mg，po，qn for6 wk，andother43 patientsof [REFERENCES] imipraminegroup (M 24，F19；age (64±12)a) weretreatedwithimipramined 1-3，25mg；d4-6， [1]Seeabove 50mgandthenfrom d7on75mg，po，bid，for6 [2]YUAN YG，ZHANGXB．A new antidpressiveagent—mirtazapine [J]．ChinJNewDrugsClinReni (inChinese)，2001，20 (3)： wk． RESULTS：Thecurativeeffectwas87 ％ in 219．221． mirtazapine group and 84 ％ in the imipramine [3]WENGSM，LIHF，ZHAOJP，eta1．Mirtazapinew5fluoxetine group．Therewasno significantdifferencebetween intreatmentofmajordepressivedisorder：amuhieentereliniealtrial twogroups(P0．05)．Inaddition，theadversere— [J]．ChinJNewDrugsClinRem (inChinese)，2001，20(5)： 329—333． actions in mirtazapinegroup was lessthan that in [4]Seeabove imipraminegroup． CONCLUSION： M irtazapine [5]XIONGP，XUANx，WANGJC．Acomparativestudyofmirtaza． hasbatter efficacy and lessadversereactionsin the pineandimipraminefordepressivepatients[J]．ShanghaiArch treatmentofpost—strokedepression． Psychiatr(inChinese)，2003，15(2)：93—95． [文章编号]1007．7669(2004)11-0753．05 加替沙星与左氧氟沙星随机双盲对照治疗泌尿系统感染98例 袁 结 ，肖永红 ，张唯力 ，王长征。，金欢胜4 (1．重庆医科大学附属第一医院 感染科 ，重庆 400016；2．重庆医科大学附属第二医院 泌尿 科 ，重庆 400010；3．中国人 民解放军第三军医大学新桥医院 泌尿科 ，重庆 400037；4． 西安交通大学第一医院 泌尿科 ，陕西 西安 710061) ’ [关键词] 左氧氟沙星；泌尿道感染 ；随机对照试