严复与梁启超的新闻改革思想比较.pdfVIP

… … 一 一 ～ 严复与梁启超的新闻改革思想比较 口陈勇军 严复和梁启超 同为清末民初极其有影 包括新 闻 自由在 内的 自由是强国的基础 ， 新闻事业的价值是 “对于政府而为其监督 响的新闻理论家。他们不约而同地将新 闻 因为西方人强国的命脉 苟“扼要而谈 ，不外 者 ，对于国民而为其向导者是也”@。梁启 改革作为改变中国落后积弱局面的重要手 于学术则黜伪而崇真．于刑政则屈私以为 超 同样认为，新 闻 自由是其他文 明的基 段 。他们的新闻改革观，既因共同的目标和 公而已。顾彼行之而常通 ，吾行之而常病 础 ，是资产阶级文明的产物和传播文 明的 历史环境而具有许多形似的地方 ，又因不 者，则 自由不 自由异耳”。于个人 ，包括新 互利器 (学校、报纸、演说)之一。因为促进 同的生活经历 、学术背景及思考角度而各 闻自由在 内的 自由是个人的基本权利和人 西方文 明创造 的因素正是 “思想 自由、言 具特色。他们是中国近代提倡新闻 自由思 格尊严的一部分 ．“民固有其生也不如死 ， 论 自由、出版 自由，此三大 自由者，其惟一 潮的先驱 ，弄清他们新闻改革思想 的异同 其存也不如亡 。亦荣辱贵贱 ，自南不 自由之 切文明之母 。而近世世界种种之现象 。皆 具有重要意义。鉴于 目前学界对这方面的 间异耳”②。他认为 ．新闻改革既是治国之 其子孙也”④。新 闻自由的价值在于：众多 研究尚显欠缺 。本文对此作一初步探讨 。 “标 ”。能发展 “理财、经武 ”之事 ，又是治国 报馆参与议事能保证意见的正确性，因而 关于新闻改革的 目标 之 “本”，能解决 “立政养才 ，风俗人心”等根 可以凭借操纵舆论来达到批评监督的 目 严复和梁启超都认 为．新闻 自由是新 本问题。严复在清末敢于主张改良体制 ，强 的。他强调人类 的理性及用人类的理性去 闻改革的目标 ，是富国强 民的基础 。但严 调新闻 自由是强国基础 ．摆脱 了洋务思潮 驱除时代的黑暗。从而获得相对真理。这 复着眼于新 闻 自由在 内的整个 自由对政 对时人的束缚 ，体现出其爱国情怀和深刻 个认识 ，在那个 时代有着非凡的意义 ，在 治制度变革和民族素质 的价值；而梁启超 远见。但他的新闻改革思想 ，缺少公众利用 今天也有一定的现实价值 ，因为他不仅明 的论述更具针对性。 新闻 自由权利对政府进行监督的义项。 确提 出 “言论 自由”，而且跳 出前人偏执于 对于新闻 自由的价值 。严复从 国家和 相对于严复而言．梁启超对新闻价值 报刊抵御外辱的功能说，开始对新闻改革 个人两个层面作 了论证。他认为，于国家， 的认识更深刻 、更有针对性 。他明确表示 ： 的理性价值进行阐释。然而 。他没能把新 判、利益核查、使用费结算等。 好版权权利 人和互联 网企业及 公众 i者 ⑦贺桂华：《网络知识产权保护体系存在 使用技术手段 ．为解决数字作品版权 之 间的利益平衡 ．对于新兴 的视频方 向产 问题及对策研究》，《理论导刊》，2007(9)。 的保护与 开发 提供 了一种 多元化 的思维 业 既要规范也要鼓励 ．不能 因一时的版权 ⑧毛立军：《知识产权保护让网络发展更 路径 ．可促使 知识产权保护体制的进一步 问题扼杀其发展。要通过不断完善网上知