福州市区饮用水源地环境安全评价与保障措施.pdf

第 48卷 第 5期 复 旦 学 报 (自然科学版) Vo1．48No．5 2009年 10月 JournalofFudanUniversity(NaturalScience) oct．2009 文章编号：0427—7104(2009)05—0616—07 福州市区饮用水源地环境安全评价与保障措施 顾玉娇 ，许 博 ，胡 欢，王祥荣，王寿兵 (复旦大学 环境科学与工程系，上海 200433) 摘 要：福州市区饮用水以地表水为主．分别采用水利部和国家环保总局提出的方法评价了该市区饮用水源地 的水质安全状况，分析了变化趋势，结果表明，所有水源地水质年平均值均处于安全和基本安全水平．按环保总 局的方法评价得出鳌峰洲水源地水质最差，粪大肠菌群个别时段超标严重 ，属不安全水平；水利部的方法评价得 出义序水源地水质最差．在污染源调查的基础上，提出了水源地污染治理和环境管理对策． 关键词：水源地 ；水质安全；评价；对策 ；福州市区 中图分类号：X32 文献标志码：A 福州市位于福建省东部沿海、闽江下游，东濒台湾海峡，西靠南平、三明两地市，南邻莆田市，北接宁 德市．福州市区饮用水以地表水为主，主要取 自闽江、敖江、白眉水库等，饮用水源水质总体 良好，但仍存 在不同程度的污染问题[1]．根据 《福州城市发展战略规划》[z]，福州将进一步推进 “东扩南进西拓”的城市 发展战略，启动东部新城建设，由此产生的饮用水需求的增加以及大范围的新城建设带来的环境污染隐 患都对福州市区饮用水源地的环境安全提出了新的挑战．因此，科学评价饮用水源地环境安全状况及其 变化趋势，提出切实可行的应对措施 ，对防止和减缓福州城市发展和开拓建设对水源地的环境影响，保障 人们的饮水安全，构建资源节约型、环境友好型的生态城市意义重大． 1 评价方法 鉴于水源水质安全的重要性，国外大都开展水源评价相关的工作．美国国家环保局(USEPA)利用指 标体系总体评价流域内饮用水源的风险，水质安全状况利用定性指标进行说明，分为好、问题很少、问题 较多等级别[3；加拿大利用水质指数法对水体进行评价，将水体赋予不同的分值并据此将水体划分为极 好、好、中等、及格、差等 5个级别[4]．我国目前有关饮用水源地水质安全评价的方法主要有两类，原国家 环保总局 《全 国饮用水水源地环境保护规划》技术培训讲义所推荐的评价法l5](方法一)和水利部 《全 国城 市饮用水水源地安全状况评价技术细则》所推荐的评价法E。(方法二)．考虑到我国的评价方法在 国内的 水质安全研究中较具权威性和适用性，为充分了解东部新城水源地水质安全状况，本文 同时采用两种方 法进行评价． 1．1 方法一 根据福州市饮用水源地现有水质监测指标和国家 地《表水环境质量标准》(GB3838--2002)中所列指 标，在河流型饮用水源水质评价中，选择pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、BODs、氨氮、汞、铅、挥发酚、六价 铬、石油类、镉、砷、氰化物、氟化物(以F一计)、粪大肠菌群等 15项指标参与评价．水库型水源地除按照上 述方法评价之外再进行营养状态评价，其评价指标包括叶绿素 a(chla)、总磷 (TP)、总氮(TN)、透明度 (SD)和高锰酸盐指数(COD~)等五个项 目． 1．1．1 水质综合评分 (1)依据水质各项指标的浓度值，按公式(1)计算单个项 目的水质评分值： 收稿 日期 ：2009—04—28 基金项 目：国家 自然科学基金资助项 目；国家社会科学重大基金资助项 目(06b-ZD024) 作者简介：顾玉娇 (1985一)，女，硕士研究生；通讯联系人：王寿兵，副教授 ，E-mail：sbwang@，fudan．edu．Oil． 第5期 顾玉娇等：福州市区饮用水源地环境安全评价与保障措施 617 WGI( WG ．(C㈤ ) c㈤ )C㈤ ． 式中：C()：第 i个水质项 目的监测值 ；C()：第 i个水质项 目所在类别标准的下限值 ； C()：第 i个水质项 目所在类别标准的上限值 ；WGI(i)：第 i个水质项