中国现当代文学批评观批判.pdfVIP

重庆师范大学学报 (哲学社会科学版) 2011年第5期 中 国现 当 代 文 学 批 评 观 批 判 朱 丕 智 (重庆师范大学 学报编辑部，重庆 400047) 摘 要：中国现当代文学批评观经历 了从进化论文学批评观下的多元化批评，到以现实主义模式独尊的阶级 (政治)论文学批评观，再到以社会政治为主导的多元并存的文学批评观的曲折变化历程。这一具有开创性的理 论化层次的文学批评道路 ，有着历史历程碑的重要意义。但这种严重倾斜到非文学的社会立场之上的文学批评 观，在文学与社会的基本关系上是颠倒、错位的，导致了一系列批评观念的偏误，需进行严肃的辨析和批判。 关键词：中国现当代文学批评；进化论批评观；阶级论批评观；多元化文学批评 中图分类号：I206 文献标识码 -A 文章编号：1673—0429(2011)05—0005—014 中国现当代文学理论的发展有一个非常突出的特点，那就是始终与社会现实和文学现状密切相关。 这既是其发挥理论之实践功用所长，也为其因此而难 以具有理论的超越性品格所短，表现出理论和现实 之间结合与冲突共存 的双重性 。而以构成文学理论重要一翼的文学批评与一般性的基本理论相较，情 形更甚，几乎完全追随社会与文学之变动而变动，呈露出更为强烈且直逼社会功利的现实性。再就文学 批评理论与基本理论之关系而言，文学批评作为一种文学评价活动，人们大都将之视为某种文学理论或 学说在文学实践活动中的运用，皆以其为支撑和依托，去展开对 以作品为中心的文本、作家、文学现象等 的阐析和评判，二者被体现为一种器用关系。成仿吾 曾告诫批评者：“我希望大家先对于文艺的诸原 理，还用一种批评的精神，加一番 自由思索之后，方去批评文艺上的东西。不要把错误了的见解与不精 密的理论去批评，去迷惑别的读者。”l】鲁迅也在 《我们要批评家》中提出：“我们所需要的，就只得还是 几个坚实的，明白的，真懂得社会科学及其文艺理论的批评家。” 这种从器用关系上理解的文学批评 观念 ，几乎延续到20世纪末 。期间，文学批评陆续出现了不少专 门的概念、术语，乃至一些学科意味的 著述，但总体上仍旧寄身于基本理论，没有真正厘清相互之间的关系，进而建立起 自己与他者相区别的 批评体系。当然，这种器用理解也有其合理性的一面。文学批评理念与基本理论之间本就有着 内在的 逻辑关联，后者对前者甚至产生着在基本性质上的影响和制约。然而，文学批评作为一种有着 自己的特 定对象、范围和 目的的文学活动，理应有其 自身的特点和性质，从而为批评的学科独立性开辟 出一条道 路，同时，也为整体文学理论的发展提供新的契机和元素。事实往往是不尽如人意的。在 中国现当代文 学批评理论发展的历史进程里，人们甚少对文学批评 自身的性质及理论建构予以专门的省视，也未充分 考虑其与基本理论之间的差异和区别，文学批评理论始终是一种混沌模糊的面貌。 在此，笔者无意对二者关系及区别作深入的探讨，这应该是一个需以专文来论析的问题。本文的 目 的，只是基于上述认识，欲从历史的纬度和文学批评观念的层面，对现当代的文学批评现象及相关著述 中所表现出来的思想立场、态度、方法、功利 目的、价值取 向等方面进行概括和提取，并结合其从多元到 一 元再到多元(已非前之多元)的阶段性历史变化，给予一个较为全面的理论评析。 收稿 日期 ：2011—08—16 作者简介：朱丕智(1950一)，男 ，重庆师范大学学报编辑部 ，编审；重庆市抗战文史研究基地，研究员。 基金项 目：重庆市哲学社会科学规划项 目“中国现当代文学理论基本问题探析”(2009yy15)。 · 5 · 一 、进化论文学批评观下的多元化批评 从 1917年文学革命爆发到 1927年底革命文学论争产生之前，整整十年间，在西方各种社会的、艺 术的、文学的思潮、理论、学说在中国纷纷登台表演的走马灯似的热闹场景中，最具影响力和持续性并获 得一致认同的，恐怕惟有进化论学说。它不仅是整个文学革命革故鼎新的理论基石，且内化于文学理论 (包括文学批评)之中 成为贯穿其