用电量纠纷的计量仲裁方法探讨.pdfVIP

辕德龙 用电量铀纷的计量仲裁方法探讨 用电量纠纷的计量仲裁方法探讨 ElectricityMeteringMethodofArbitrationofDisputes 陈德龙 (平和县质量计量检测所，福建 漳州 363700) 摘 要：本文介绍了用电量纠纷计量仲裁的受理、试验、出具报告等整个过程 ，重点介绍现场模拟试验和实验室模拟试验两种试验方法，并举例说明。 关键词：用电量纠纷；计量 ；仲裁 1 引言 方法，进行试验 ，分析试验结果，最后出具试验报告或鉴 随着我国经济的快速发展，用电纠纷 日益增多，作为 定报告 。 质量技术监督的法定计量检定机构，在受公安、稽私等司 2 受理 法部门，供电、用电单位等的委托的情况下，组织和参与 受理是计量仲裁之始，其过程决定了受理后各个环 对较大的用电量纠纷或盗窃电量违法行为的计量仲裁或 节的工作成效。受理过程主要是听、看和取样。通过仔 鉴定，如何得到客观、公正、可信、有效的计量数据 ，在这 细听取纠纷双方当事人的表述，了解事件发生时间、地 里与大家共 同探讨。 点、起因等大致情况，然后决定是否到现场勘查。通过现 所谓用电量纠纷就是用电单位与供电部门依据计量 场查看确定实物证据是否存在、可否采用、有无与实物证 仪器设备(如电能表、电流互感器等)提供的量值进行贸 据相关的文字材料等。最后对实物证据进行验证、确定 易结算时产生的争议 。用电量纠纷大致可 以归为两类， 可否追溯或复现(完全复现是不可能的)、能否满足委托 一 类是人为的，既固意改变计量器具的技术特征或正常 方的要求从而决定是否受理。可 以受理即封存实物证 计量工作条件，致使计量器具的量值不真实而造成的纠 据，并 由纠纷双方当事人签名认可。 纷(或违法行为)；再一类是客观的：因为计量器具 (设备) 3 拟定试验方法 本身的暇疵、使用年限超期或工作条件恶劣(如经常过载 试验方法正确与否是保证计量仲裁客观、公正、有效 等)，导致计量器具失效，不能正常计量引起的纠纷。这 的关健。试验方法通常有二种：实验室模拟试验和现场 里所提及的用电量纠纷(笔者这样称之)与 《中华人 民共 模拟试验。 和国计量法》中涉及的 “因计量器具准确度所引起 的计量 3．1 实验室模拟试验 纠纷”即有相 同之处又有较大的区别 ，相 同的是 ：用 电量 就是将实物证据(通常是 电能表和电流互感器)带回 纠纷和计量纠纷都与计量器具密切相关，区别的是：计量 实验室，模拟其在现场的工作状态进行试验，此方法较适 纠纷很明确是指因计量器具的准确度 (主要是计量器具 用于电能表提供的各种技术参数连续、可靠、完整，计量 内部的原因)引起的纠纷，而用电量纠纷通常不只是因计 器具提供的量值双方当事人都认可，且通过实验室模拟 量器具的准确度引起的纠纷，大多整个用 电计量系统的 试验可 以追溯或复现 。 计量性能引起的纠纷。因为计量设备能否正确提供用电 3．2 现场模拟试验 量的多少，不仅与计量器具 电能表、电流互感器本身有 就是在发生的现场模拟发生的过程 ，来复现用 电过 关，而且与其外部工作条件更是密不可分，如电能表、电 程和用 电量。该方法适宜电能表现场工作状态不明确、 流互感器各 自的进出线、两者之间的相互电气联接等都 且不断变化，电能表提供的技术参数是断续的、无法采用 是至关重要的因素。因此用电量纠纷的仲裁远不只是对 的。采用哪一种试验方法或者两者兼之，要根据具体情 电能表、电流互感器的仲裁检定，而是对整个用电计量系