我将在本章再重复做一次这样的实验。.pdfVIP

我在《金融炼金术》一书中，做了一个实时跟踪事态发展的实验，在做对冲基金经理的同时， 我一边做出决策，一边做记录。我将在本章再重复做一次这样的实验。 2008 年1 月1 日 反身性理论并没提供任何有力的预测。不过，它确实对辨别未来有所裨益。 （1）建立在美国利用其居于全球金融系统中心地位以及对国际储备货币进行控制长达 60 年的信贷扩张已经走到尽头。现有的金融危机将比过去类似的危机产生更严峻和更长期的后 果。每次危机都包括暂时的信贷紧缩。中央银行将提供短期流动性，正如它们过去所做的那 样，危机在发作期就会像以往一样得到控制；正如20 世纪30 年代那样，国际银行业将不会 垮掉。但是在以前，每次危机过后都会出现新一轮受到低成本贷款和新形式信贷扩张所推动 的经济增长。这一次则需要耗时更长来恢复增长。美联储降低利率的能力将受到世界其他地 区持有美元和长期美元债务的国家的限制。一些近来推出的金融工具将被证明是不适当的， 并遭到淘汰。一些大型金融机构将破产，信贷将更难获得。对特定抵押品的可贷额度将明显 缩小，其成本也将上升。人们借款和冒险的意愿也会降低。最主要的信贷扩张方式之一—美 元的经常项目赤字已经达到高峰。这些都会对美国经济造成负面影响。 （2 ）可以预见，银行业和投资银行业的角色将出现长期的改变。这些行业自1972 年以来就 一直在增长，不断推出复杂的新产品，并享受前所未有的宽松监管环境。我预计这一趋势将 得到扭转。监管者将再次试图出手控制他们本应该严格监管的这一行业。他们能走多远要根 据损失的程度而定。如果使用纳税人的钱，国会就会参与进来。在20 世纪80 年代末，金融 股占美国股票市值的 14%，90 年代末占 15%，2006 年达到历史高峰23% 。我预计10 年内 这一百分比将显著降低。2008 年3 月14 日，这一数字降至18.2%。 （3 ）由于不同力量的消长，没有什么根据来预计信贷紧缩的程度，或者世界经济下降有多 长时间。中国、印度，以及一些石油国的经济都在蓬勃发展，也许不会受到美国金融危机和 衰退的严重影响。美国自身的衰退将因经常项目赤字的改善而得到缓冲。 （4 ）布什政府领导下的美国没能担当恰当的政治领导。其结果是，美国在世界上的实力与 影响力都严重滑坡。随着油价上升和世界其他地区持有美元的意愿降低，入侵伊拉克的行动 还有烂摊子要收拾。美国的衰退，中国、印度和石油国的实力增长将加速美国影响力的下降。 目前以美国政府债券形式存在的货币储备势必将显著地转向不动产投资。这将增强并延长现 有的商品价格涨势，并带来通货膨胀。被广泛作为储备货币的美元贬值将导致深远的政治后 果，打破既有的国际秩序。总体而言，我们会在新秩序诞生之前度过一段巨大的不确定性和 金融财富的毁坏时期。 这些看法过于宏观，可能对制定实务决策用处不大。但是理论本身，加上已知的事实并不会 使我们看得多远。事实上，我正在尽可能地向前推动它。要想更具体的话，就要编造了。 随着我们步入新的一年，我发现金融市场更多地关注流动性危机，而对长期的后果认识不足。 中央银行知道如何提供流动性，并将全力以赴这么做。它们已经比以往任何时候更多地向住 房抵押贷款市场广泛提供大量资金。所以危机的爆发期注定会缓解，但是附带结果还没到来。 投资者和大众都失去判断。他们认为金融当 局—美联储和政府—会全力以赴避免衰退。我认为它们不会这样做，一方面是因为商品市场 的繁荣，另一方面是因为美元的脆弱，这两方面因素相互影响。世界持有美元的意愿正在动 摇。流通的美元本来早已过多，持有者很想采取多元化举措。主要的可选储备货币欧元已经 升到了不可持续的高度，而它仍处于升值压力之下。中国人民币的升值幅度低于欧元，使中 欧之间的贸易摩擦增多。这需要采取些行动。我认为人民币将会以更大速度升值。人民币远 期交易的升水已经超过每年8%。我认为实际的升值将会更高，尽管我说不出幅度到底是多 少。中国政府的想法很难去猜测，但下述原因说明它们为何要朝着这一方向走。最重要的是 美国的保护主义的威胁，欧洲现在也出现这样的状况。升值的货币有助于缓解由大规模贸易 顺差导致的不满，它还有助于降低通胀，通胀在中国已经成为一个问题。因为通胀主要是由 于进口能源和食品成本上升所推动的，所以货币升值是直接的应对之策。过去，农业部门反 对人民币升值，随着食品价格走高，这方面的考虑已经减弱。这些都是有利的，但是很难预 料人民币升值究竟会带来哪些问题。 中国的问题在于真实的资本成本已经是负的，货币升值又会使其进一步走低。这会导致资产 泡沫。 美国的问题在于人民币升值会导致沃尔玛所售商品的价格上升。在衰退情况下的小幅物价上 升可