正交锚杆在边坡加固中的应用研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第2期 (总第 176期) 华 东 公 路 No.2 (Total No.176) 2009年 4月 20 日 EAST CHINA HIGHWAY April 2009 文章编号:1001—7291(2009)02—0061—03 文献标识码 :B ● 边 坡 防 正交锚杆在边坡加固中的应用研究 护 ● 王 军 (湖南城建职业技术学院土木系,湖南 湘潭 4ll101) 摘要:以邵阳境 内某二级公路左侧边坡为例,针对节理岩质边坡加 固方案,提出了正交锚杆 和格构梁组合体系,并结合有限差分数值计算程序,计算了不同锚杆长度比时,边坡的稳定安全 系数数值。结果分析表明,正交锚杆长度比在 1:2附近时,可显著的提高边坡的安全系数,这 与锚 固锚 固原理相吻合。 关键词:边坡工程;正交锚杆;有限差分;安全系数 在复杂山区修建公路、铁路等基础设施时,将遇 的最大不平衡力随着时步增加而逐渐趋于极小值,则 到许多深挖高填的工程,从而形成高陡边坡,需要施 计算是稳定的,否则计算就是不稳定的。即使本构定 加更强的工程措施 ,才能使边坡稳定,减少灾害的发 律是高度非线性的,但是当通过一个单元的应变计算 生。锚杆作为一种有效的加固手段,目前 已大量应用 它的应力时,这个过程不需迭代,体现了该方法的适 于岩土边坡的抗滑工程,但其存在应力松弛、应力过 用性 。 于集中和应用造价高等问题。正交框架锚杆作为锚注 2.2 模型的建立 一 体的加固措施,并和格构梁共同作用,因而可提高 数值分析处理 问题通常是在有限的区域进行离散 边坡的稳定性同时还能降低加固成本 。 化,尽可能减少边界条件对结果的影响 范围选取 本文采用有限差分数值计算方法对山区路堑边坡 = 90in,L=200m,此外,沿坡体走 向取 2m长度 的正交锚杆锚固支护的计算等直线图作比较分析,提 进行平面应变稳定性分析。为了充分说明节理对边坡 出合理的加固方案,其结果对工程实践有一定的参考 稳定性的影响,模型中加入两组节理,每条节理影响 价值。 范围为0.5m,间距为 15m,倾角分别为45。和 30。 1 工程概况 两种。边界条件为两侧水平位移约束,下侧固定,上 湖南省邵阳境内某正建的二级公路左侧边坡,典 侧为 自由面。计算模型如图2所示。图3为网格划分 型地质剖面高45余米,边坡岩体 中存在较多的裂隙 示意图,图4为水平位移等值线示意图,图5为竖直 与节里面,其贯通性较好,局部裂隙填充泥膜。岩层 位移等值线示意图,图6为支护模型安全系数示意 层面产状 280。~305。L44。~65。间变化并倾 向路面, 图,图7为不同长度比时的安全系数示意图。 其组成地层厚度及相关力学参数如表 1所示。 表 1 岩体计算参数选用表 2 边坡稳定性分析与评价 2.1 有限差分法 有限差分法是一种利用拖带坐标系分析大变形问 题的数值方法,按时步积分求解。模型经过网格划 分,物理网格映射成数学网格,数学网格上的某个结 点就与物理网格上相应的结点坐标相对应。如果单元 注:岩体内软弱结构面抗剪强度,内摩擦角采用21。,其粘结力C建议采用2kPa { 收稿 日期 :2008.12-30 一 62一 华 东 公 路

文档评论(0)

cvde43ds5f3f4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档