中国社科院将进行课题体制改革.pdfVIP

科 研 瑞县着手一健全机制 加大惩处学术造i假力度 ◇新华社 吴 平 据报道 ，抄袭剽窃等学术造假行 设立了一个专家小组，负责处理学术 府递交 了一份报告，要求政府在全国 为在瑞典有所增多，学术界的公信力 造假 问题。但这个小组仅根据研究单 建立一个行之有效的统一机制 ，以扭 有所下滑。为扭转这一势头 ，瑞典政府 位的要求，进行相关调查，但不作任何 转瑞典学术造假案件增多和公众对科 在该国学术界的推动下，于去年年底 处罚决定，也不接受个人的调查要求 研及高校信任度下降的趋势。 决定着手健全相关机制 ，加大惩处学 或投诉。在其成立后的6年多时间里， 报告还 向瑞典政府提出了一些具 术造假的力度。 这个专家小组仅处理过 8起学术造假 体建议 ，其中包括设立一个全 国性的 瑞典高等教育局公布 的统计数据 案件 ，可见其作用之有 限。因此，瑞典 权力机构，负责处理个人和机构举报 显示，瑞典全国高校查处的学术造假 研究委员会于去年决定撤销这个专家 的涉及各领域的学术造假问题，并对 案件在 2001年为 100余起，3年后翻 小组。 相关案件展开独立调查；制定全国高 了一番，达 200多起 ，2006年时达到 以瑞典高校惩处学术造假为例， 校都必须遵守的惩处学术造假统一标 480多起。据瑞典媒体报道，在 已查处 这方面的惩处权力完全掌握在各高校 准；各高校都必须依法设立具有学术 的学术造假案件中，与抄袭剽窃有关 手 中，各校惩处的尺度有松有紧。瑞典 权威性的 “学术造假处置办公室”，负 的案件呈急剧上升之势，这主要是因 高等教育局的统计数据显示 ，通常学 责处理相关案件 ，并将处置结果向学 为先进的电子设备和瓦联 网的普及给 生人数较少的高校掌握的学术造假定 校最高领导机构报告。 抄袭剽窃他人学术成果提供了越来越 性标准要严一些，而某所历史悠久的 瑞典政府 已对学术界的上述呼吁 多的便利。 瑞典高校对其查获的大部分学术造假 作出回应。瑞典教育和科学大臣拉尔 面对学术造假现象的增多，瑞典 者只给予警告，惩处力度 明显轻于其 斯莱永堡于 2008年 10月在 向瑞典议 学术界的惩处机制此前未能进行相应 他高校。 会提交的议案中指出，政府 已决定成 调整，滞后于形势发展。 近两年来，瑞典学术界 已意识到 立一个常设机构，专 门处置学术造假 据瑞典政府下设的瑞典研究委员 造假 问题的严重性 ，开始呼吁政府部 问题。此后，教育和科学部还指示瑞典 会介绍，瑞典全国…直没有惩处学术 门采取措施，加大惩处力度。在这样的 研究委员会在这个常设机构正式成立 造假 的权威机构 ，也没有一个统一的 背景下，瑞典研究委员会和瑞典全国 之前代行其职权 ，以加大惩处学术造 惩处标准。瑞典研究委员会于2002年 高校联合会于 2007年 6月联合 向政 假案件的力度 。▲ 中国社科院将进行课题体制改革 ◇新华社 王 茜 中国社会科学院在 日前举行的2009年院 的行为导向，求量不求质。 工作会议上透露，准备实施 “基础研究学者资 现在增加了以学者个人作为资助对象的 助计划”，在以往以课题为资助对象的基础上， 科研资源配置，让原有的资助课题、学科、出版 增加 以学者个人为资助对象。 “三位一体”的科研资助体系，扩展为课题、学 该计划规定，科研人员在院工作期间可 以 科、学者、出版的“四位一体” 申请一次该计划，资助周期一般为3到5年， 有关学者认为，这项计划若能实施，将有 资助期内每人每年资助 3万元 。 利于扶持从事基础研究的学科带头人，扶持那 社会科学院科研局的工作人员介绍，以前 些潜心钻研理论、不急功近利的学者，鼓励数 对科研的资助是以课题为对象，但这样容易在 年磨一剑的科研人员，提高科研课题成果的含