浅议高层建筑基础方案技术经济比较.pdfVIP

施工技术 匿 瓤 蜀蒜 【文章编号】1673—0038(2012)33一O110一o3 浅议高层建筑基础方案技术经济比较 周新智 (广西 防城港 538000) 摘 要：随着越来越多高层建筑的建起和人们对建筑质量要求的不断提高，选择怎样的建筑基础方案技术对建筑工程 质量有非常重要的作用。本文通过对具体例子进行分析，将两种建筑方案做对比，最后得出最有效的高层建筑基础方案。 关键词：高层建筑；基础方案技术；CFG桩；地基承载力 1前 言 用加筋材料替换一部分的天然地基，从而使原来的天 在高层建筑过程中，基础工程是决定整个高层建 然地基转变成为具有天然地基和加筋后强度比较大地 筑是否能够 良好建起的一个重要因素，选择怎样的基 基相互结合的新的人工地基。这两种基地产生不同的 础方案，该方案是否符合高层甚至超高层建筑的实际 刚度，一起支撑整个建筑物的荷载重，同时还具有在承 条件，是否能够撑起整个高楼，在工程造价方面是否能 受过度荷载时 自动协调变形的功能。目前建筑工程中 够取得最优造价，直接关系到整个高层建筑的质量和 使用最多的是CFG桩。CFGCementFlyashGrave)桩是 经济效益问题lll。经济技术方案比较主要是对工程造价 一 种能够根据要求 自由变化的高强度桩，其主要组成 的比较，工程造价越低质量越好，那么方案就越加具有 部分为水、石头、粉煤灰、水泥以及沙石等3]【。这种桩 由 经济性，若需要投入 的工程造价接近或超过预期工程 于可变性强，相对于传统桩基础而言有很多优势，只需 造价，就会造成建筑无法满足更高经济效益的要求，所 通过对去原材料中的水泥含量进行不同配 比就能够实 以，控制造价就是控制效益 。 现不同刚度的桩，若工程需柔性较大的钢材，则铸造时 2两种基础方案简介 只需将水泥配比适度减少，相反，若想要刚性比较强的 2．1传统桩基础方案 桩则只需要通过加大水泥配比。桩间土和CFG桩互相 桩基础就是主要由桩和承台这两个部分构成的基 排列共同撑起整个建筑物，中间还隔着褥垫层和基础 础形式，它的主要应用方向是在建筑工程地基建设中， 连接在一起。CFG桩处理具有可变刚度性质外，其原材 起到减少振幅和削弱震动从而很好的控制高层建筑沉 料来源还 比较多样，处理碎石、沙石等材料外还能够直 降现象的设备基础 。传统形式的桩基础是通过分析建 接使用工业废料进行加工，这种原材料来源方式能够 筑工程工程实际的承载力大小后确定整个桩基础的桩 大幅度的减少工程成本投入 ，对经济效益提高有 明显 数和大小，整个建筑的重量都是有承台和桩撑起，桩的 作用，图2为CFG桩示意图。 长度随着建筑荷载量的增加而适度的加长圆。传统桩基 El出 础在地基土质比较松软地区起到很好的防沉降作用， 因此，它大多使用在一些土质 比较松软地区。图1为桩 褥蛰屡 基础结构图。 图2 CFG桩示意图 3实地工程分析 该高层建筑物为居民住宅，地基面积为610m2。总 共 36层，地上 34层，地上 1～2层为商场使用，三层以 上多为居民楼层。地下2层为地下车库，主要放置车辆 和一些机械杂物等。该高层建筑使用框架与剪力墙结 图 1桩基础结构 图 2．2复合地基处理方案