- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支謦嚣 ·谚唁研觉
从西方修辞学角度看 “双英”辩论
曾凡钰 ,谢丽丽
(广西大学外 国语学院,广西南宁 530004)
摘要 :本篇论文以马英九与蔡英文关于两岸经济合作框架协 心,受到大多数人 的认可。这些能言善辩者往往知晓说话的技巧,
议 的电视辩论作为背景材料 ,分析修辞与政治的关系。本文首先 能够巧妙地猜测听众的想法 。当他们所表达的观点(说到未必能
介绍修辞学的基本知识 ,包括修辞的定义和起源 ;接着本文从西 做到的观点)在最大程度上与听众所想达成一致时,就能赢得赞
方修辞学的两个角度一 听众 中心论和形象策略分析 “双英”辩论 . 同。在雅典 民主政治中,民众 的决策需要政治领袖 的建议和领导,
说明修辞与政治的关系。 政治领袖的建议和领导需要 民众决策的认可和制约。演说使雅典
关键词:西方修辞学 ;电视辩论 ;政治;听众 中心论 ;形象策略 政治领袖 的领导权和民众 的决策权长期处于一种相互制约和平
中图分类号 :B809.1 文献标识码 :A 衡的状态 。因而,修辞作为演说 的一门艺术渐渐进入 了公众的视
文章编号 :1673—21ll(2010)12一O137一O2 野。人们始终可以通过修辞的合理运用追求到政权 的力量 。任何
想在政治中有所建树 的人都必须具有雄辩家 的口才 。因此 .从这
“双英 ”辩论意指 2010年4月 2513,马英九与蔡英文 的一场 一 方面来讲 ,修辞与政治是密不可分的。
主题为两岸经济合作框架协议 (ECFA)的电视辩论 。这场辩论 ,被
2案例分析——从西方修辞学角度看 “双英”辩论
台湾媒体形容为 “史上第一次”,路透社形容为一场 “历史性辩论 。”
几乎所有 的修辞理论家都意识到 。可 以通过修辞的合理运用 (1)听众中心论
追求到政权 的力量 。因此修辞与政治息息相关。在所有的政治话 比利时哲学家、逻辑学家和修辞学家钱姆?佩雷尔曼提出了
语中.修辞作为一种获得某种政治力量的手段的特性在总统辩论 一 种 “新修辞学”形式的论辩理论构想。他认为所有的论辩都是修
中表现得尤为突出和显著。 辞的。是 由社会所构架 的。佩雷尔曼在著作 中讨论 了论辩的 目的、
起点和技巧.提出论辩必须根据听众去发展 ,因而听众的信奉必
1修辞的定义及起源
须既是论辩的 目的又是论辩 的起 点。
(1)修辞 的定义 佩雷尔曼认为所有论辩 的谋划都与听众有关 ,演说是要人 听
什么是修辞?从古至今 ,不 同的学者对修辞的含义有着不一 的,就像书是要人来读 的一样 。听众扮演着十分重要的角色 :只有
样的见解 ,争论至今不休 。对修辞的定义,具有代表性的有 以下几 听众 同意称之为 “事实 ”才能成为事实 。佩雷尔曼认为 ,所谓 听众 ,
种 :柏拉 图认为 :“修辞是讨好听众 的美辞 ,是一种工具而不是艺 即演说者为了修辞的 目的希望用他 的论辩影响的全体人。他把听
术 .而诉诸情感打动听众 的技巧是有害无益的。”“修辞学似乎完 众分为普遍听众和特定听众两类 。普遍听众 由所有理性的和有能
全不是艺术的追求 ,而是一种精明的、勇敢 的精神 。”“修辞术关心 力的人组成 .而特定听众是任何团体 ,不管他们是否理性或是否
的是舆论、信念和个人意见。”而首次把修辞学系统化的亚里士多 有能力 。特定听众可 以包括 出席在特定时间为他们举行的演说的
德 .把修辞学定义为 :“一种能在
文档评论(0)