丰满大坝全面治理方案选择研究.pdfVIP

水 力发 电 第36卷第1期 2010年1月 丰 满 大 坝 全 面 治 理 方 案 选 择 研 究 路振刚 ，张正平 ，范永思 ，王景彤 ，卢兆辉 (1．东北 电网有限公司，辽宁 沈阳 110180；2．东北 电力科学研究院有限公司，辽宁 沈阳 110006) 摘 要 ：丰满水电站始建于 1937年 ，历史原 因，使大坝建成后存 在诸 多缺陷。新 中国成立后 ，曾进行过 三次大规 模 的系统补强加固和持续不断的 日常维护 ，但仍存在影响大坝安全运行 的重大隐患 。通过分析丰满大坝存在的问题 及多个治理方案 ，并对其中3个苇点方案进行对比论证 ，建议选择重建方案作为丰满大坝的伞面治理方案。 关键词 ：混凝土重力圳 ；治理方案 ；筛选 ； l满大坝 SelectiononFengmanDam ComprehensiveReinforcementProgram LuZhengang，ZhangZhengping，FanYongsi，WangJingtong。LuZhaohui (1．NoriheastChinaGridCo．，Ltd．，ShenyangLiaoning110180； 2．NortheastElectricPowerResearchInstitute，ShenyangLiaoning110006) Abstract：FengmanHydropowerStationwasbuiltin 1937 andhasmanydefectsin thedan)duetohistoricalreasons．In ordertoimprovedam satb．ty，threelarge-scalereinforcementsandroutinemaintenancehavebeen conducted since1949， butmajorrisksstillexistwhichwillaffectthesafeoperationofthedam．Afterproblemsanalysisandcomprehensive comparisonofdifferentreinofrcementprograms，dam rebuildingisrecommended asthebestselection forFengmanDam reinforcement． KeyWords：concretegravitydam；comprehensivereinforcementprogram；selection；Fengma13Dam 中图分类号 ：TV698．2；TV642．3(234) 文献标识码 ：A 文章编号 ：0559—9342(2010)01—0060—03 丰满水 电站为 一等 大 (1)型工 程 ．是一座 以发 设计缺 陷和 坝体施 T质量 缺 陷 ，导致 大坝 整体 性差 ： 电为主 ，兼 有 防洪 、灌溉 、T 农业 及 城 市供 水 、航 ②坝体混凝土强度偏低 ．抗渗 、抗 冻等指标低于规 运 、养殖和旅游等综合效益 的水 电站 。混凝土重力 范要求 ．大坝整体安全裕度不足 ：③坝体渗漏量偏 坝最 大坝 高 91．7lqq．坝顶 长 1080Il1．大坝 浇 筑 混 大 ．渗透 压力较高 ．混凝土冻融冻胀和溶蚀破 坏较严 凝 土 约 191万 1133 水 库校 核洪 水 位相 应 库 容 约 l】0 重 ，进一步降低 了混凝土强度和结构整体性 ；④34~36 亿 113，大坝下游距吉林市 16km．哈尔滨市 609km 号坝段 因受 F67断层带影响 ．抗滑稳 定性不符合规 范 丰满水 电站始建