催化裂化装置的风险评估（RBI）与检验验证.pdfVIP

第 11卷 第29期 2011年 1O月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1．11 No．29 0ct．2011 l671— 1815(2011129—7078—05 ScienceTechnologyandEngineering ④ 2011 Sci．Tech．Engng． 催化裂化装置的风险评估 (RBI)与检验验证 王瑞恩 张万岭 王伟华 邢 键 (河北大学 ，保定 071002；中国特种设备检测研究院 ，北京 100013) 摘 要 通过对炼油厂催化裂化装置失效机理进行深入分析，采用挪威船级社开发的ORBITONSHORE软件对该装置进行定 量RB1分析。通过风险分析结果对下次全面检验计划进行指导。并且根据全面检验整体情况与风险评估结果进行了对比验 证。结果表明，RBI评估结果与检验结果基本吻合，而对应力腐蚀开裂的评估略显保守。所以该评估结果整体上能够反映装 置风险水平。 关键词 风险评估(RBI) 腐蚀 检验 中图法分类号 TE88； 文献标志码 A 炼油厂重油催化裂化过程是在催化剂的作用 图 1。 下将重质油转化为汽油、柴油及液化气等产品的过 程 ，是主要的加工工艺之一l1J。催化装置的运行条 。’扁 风险区域 件也较为苛刻和复杂。随着石化行业对装置设备 中高风险区域 中风险区域 长周期运行的要求的提高，传统的检验规程制定出 低风险区域 的检验方法和检验时间的弊端逐步显现 。 基于风险的检验技术 (RBI技术)是 20世纪90 年代末在美 国兴起的一项先进 的检验技术。它通 过科学的评估来对装置的风险进行排序 ，在当前可 接受的风险水平下，区分出装置 的高低风险项，提 出合理的检验策略，从而使得检验和管理行为更加 有效 图 1 风险计算原理 图 在本次评估过程中使用挪威船级社开发的OR— 1 RBI技术对催化装置的评估 BITONSHORE软件 ，与其它风险评估软件相 比， ORBITONSHORE的最大优势在于其可将风险结果 1．1 RBI风险定义和软件使用 一一一一一一一一一 完全量化，结果简单明了，利于管理者迅速根据需 根据 API580的定义 ，风险为在一定时间内的失 要做出决策。 效可能性 (LOF)乘以失效后果 (COF)，也即潜在的 1．2 装置的评估范围和失效机理 失效会对人员、环境和经济财产所造成的损失。所 本次该装置评估共计包含压力容器 139台、1 以失效可能性和失效后果的确定是设备风险等级 台余热锅炉 (2008年 7月份改造 )、466条压力管 确定和计算的前提 ]。该催化装置风险计算原理如 道、非压力管道 42条、安全 阀 122只，容器共划分 257个评价单元，管道共划分525个评价单元，装置 2011年7月4 日收到 共划分为904个评价单元。这些设备和单元基本涵 第一作者简介：王瑞恩(1985一)，河北大学硕士研究生，研究方向