宏观意向的微观表征——个人化叙事的公共表意机制.pdfVIP

宏观 意 向的微观表征 宏观意 向的微观表征 个人化叙事 的公共表 意机制 李胜清 摘 要：作为一种功能性的公共性表意形态，个人化叙事主要是借助微观表意的机制来实现其公 共性意义的。具体来说，它的微观表意机制主要表现在三个方面，即碎片化棱镜的公共成像，自我化文 本的意义撒播，私人化经验的历史表情。这三者是个人化叙事重返公共历史空间的重要方法。 关键词：个人化叙事；宏观意向；微观表意；机制 作为一项社会性的表意实践活动，个人化叙事确实永 的表达方式”①。也就是说，设定了一个微观视角也就意味 远无法规避这样一个事实，即总是或显或隐地与公共历史 着同时设定了宏观意向与总体问题的共同在场，或者说通 发生着意义的指涉关系。虽然这种关系可能是肯定性的， 过对一个微观表象的阐释也就中介性地获得了关于公共性 也可能是否定性的，但不论怎样它都无法改变这种关系的 含义与公共历史的意向性认识。 事实性存在，唯一改变的仅仅在于它使得这种公共性关系 公共历史叙事与集体性宏大叙事被个人化叙事销蚀的 含义变得比以往更加复杂曲折与扑朔迷离了。也就是说， 后果就是社会丧失了作为一种总体性板块的存在，一种高 它的特殊存在方式与言说方式改写了公共性的呈现方式， 度统一与格式塔的生活世界被一种生活的碎片景观所置 以及 自身与公共性的关系模式，使得以往的认识论理性图 换。随之而来的便是总体性生活意义的趋于涣散，Et渐沉 式与实体性指认方式对于体认公共性含义不再有效。原因 潜到各种零散的生活碎片中，虽然这些碎片已不再能够聚 就在于，在个人化叙事的知识论视野下，公共性历史及其含 合起一种实体性的公共意义形态，但作为以往本质主义与 义已经从一种实体性与理论形态转变成了一种功能化、感 公共性形态的衍生物，它却又担纲了从功能上建构生活意 性化与体验化的状态，对于这种形式的公共性含义或公共 义的微观机制。就此而言，个人化叙事在解构了公共历史 性意向的阐释就只能采取一种另外的方式，即个人性的观 本体论之后，实际上发展出了一种意义阐释的替代模式，即 照方式。因此，我们说，个人化叙事在重构公共性的含义或 碎片化的微观本体论阐释构架，其基本思维进路与表意逻 者与公共历史发生意义指涉关系时也相应地更新了其表意 辑就是在碎片的折射中生成一种公共性镜像与公共历史形 机制与阐释规则，具体来说，微观表意就构成了个人化叙事 象。如齐美尔所判定的，这是一种文化总体性的 “数量的个 最突出也最有效的一种公共表意机制。 体主义”或者 “单一性”的个体主义的呈现方式。在方法论 上，现代性的文化总体性就是立足于某一个单一性的因素 碎片化棱镜的公共成像 来推衍与生发整个的社会价值关系构架与 日常生活秩序， 个人化叙事的本体论形式就是一种个体微观视野与有 碎片不仅是碎片本身，它还包孕着文化总体性的一切内容 限经验的存在，因此，它对于公共性含义的阐释与解读 自然 与可能，“唯‘一’性中包含了 典‘型’性，迅疾飞逝的碎片也 倾向于在一种微观场景中来实现，它主要诉诸于每一种微 是 本‘质’的。这样，这些碎片之间就不再存在着本体论的 观经验所承载的公共性功能或意义单元来暗示或隐喻某种 秩序，这种秩序允许观察者宣称这个碎片比别的碎片更有 潜在公共历史缺席的在场。进一步说，它是以一个问题的 意义。每个碎片、每张