欧洲-非洲互动关系的扩展（1400-1883）——批判与反思《国际社会的扩展》.pdfVIP

《国际政治研究》(季刊)2011年 第 3期 欧洲一非洲互动关系的扩展 (1400~1883) — — 批判与反思 《国际社会的扩展》 [美 、约翰 ·A．佩拉 从很多方面来讲 ，赫德利 ·布尔 (HedleyBul1)和亚 当 ·沃森 (AdamWatson) 主编的著作 《国际社会的扩展》 (以下简称 《扩展》)代表着英 国国际政治理论委 员会 (theBritishCommitteeontheTheoryofInternationalPolitics)关于国际政治性质 的讨论和思考的顶点。②事实 ，早在 《扩展》出版 以前 ，该委员会成员们就 已经在 关注一个最终形成该书框架 的历史难题 ，即国际环境究竟是怎样 “从一种产生于 欧洲的社会……演变成当今的全球性国际社会的”。⑨在委员会的讨论 中产生 的各 种成果影响 布尔和沃森解决这一难题 的最终尝试 。比如 ，收录马丁 ·怀特 (Mar— tinWight)过去几篇历史沦文 的 《国家体系》(1977年)一书，④以及布尔颇具时代 性的著作 《无政府社会》(1977年)，⑨就在很大程度上为国际体系(即在文化上 同 ： [荚]小约翰 ·A．佩拉(JohnA．Pella，J17．)：英 国布里斯托尔大学博 L，现为复td．大学 困际关系 公共事务学院博 i后．． ① H BullandA．Watson，eds ，TheExpansionoflnt．ernationalSociety，Oxford：ClarendonPress，1984 ② B．Vigezzi，TheBritishCommitteeontheTheoryofInternationalPolitics(』954一』985)：TheRediscoveryof Histor?，Milan：EdizioniUnicopli，2005 ③ H BullandA．Watson，“Introduction，”inH．BullandA．Watson。eds．。TheExpansionojInternational 5ociety，P．1 ( M W ight，Systems States，London：LeicesterUniversityPress 1977 ， ⑤ H Bull，TheAnarchicalSociety：AStudyofOrderinWorldPolitics．NewYork：Palgrave．1977 166 欧洲一 非洲互动关 系的扩展 (14OO— l883) 质的欧洲 国际社会)及其制度最终怎样在 《扩展》中被概念化打下了基础。① 另外 ， 从很多方面来讲 ，《扩展》是一个对委员会 的核心理论观点进行检验的历史试验 场 ，这些观点正是通过与历史的紧密结合才变得成熟起来。显然，那些在 《扩张》 中形成 的概念已经深深影响了这个委员会 的当今继承者 ，也就是那个被称为国际 关系英格兰学派 (theEnglishSchoolofinternationalrelations)(以下简称英格兰学派 [ES])的学者群体。 如果有人接受 《扩展》这部既是英 国委员会的国际关系研究成果的结 晶，同时 又是影响到当前英格兰学派研究路径的著作 ，那么 《扩展》是否已被 当前 的国际关 系学者充分利用并重新思考，这一问题就很值得深究 。从文献 回顾来看 ，答案在某 种程度上可以说是不确定的。尽管已有学者就 《扩展》所涉及一些具体方面做了 大量工作 ，比如 ，巴里 ·布赞②重新检讨 了扩展进程 中文化 的重要性 ，理查德 ·利 特尔 (RichardLittle)⑧考察 了 《扩展》的学术渊源 ，铃木省吾 (ShogoSuzuki)④敏锐 地将帝 国主义引入叙事，张勇进 (YongjinZhang)⑨“超越 ”了江文汉 (GerritGong)⑥ 的文明标准主题——但是 ，迄今为止 ，鲜有针对原有框架的核心假设或这些假设赖 以形成的欧洲 中心论历史叙事的系统挑战，缺乏这种反思是不幸的。 《扩展》出版 距今已经有 25年了，在此期问，立足于 《扩展》所形成的传统，学者们 已经大大改 进 了那些支撑原书的概念。 据此 ，笔者认为对 《扩展》的理论框架和历