变压器有载分接开关触头接触压力不够缺陷判断.docVIP

变压器有载分接开关触头接触压力不够缺陷判断 崔明 李铁滨 赵丽萍 梁志林 转载《变压器》2011年 第8期 择要：对变压器有载分接开关触头接触压力不够的缺陷分析和处理 关键词：分接开关；接触压力；变压器 文章编号：1001-8425（2011）-08-0048-03 1.前言 2010年6月，某变压器制造厂根据用户要求，在变压器出厂前例行实验项目中，增加了变压器分接开关动作特性试验，分接开关带绕组直流试验电流波形异常，怀疑分接开关存在缺陷，分接开关制造商对直流试验波形的分析存有异议。本文中笔者介绍了具体情况，并进行了分析。 2.变压器制造厂试验 2.1设备情况 变压器厂为用户生产的有载调压变压器型号为：SZ11-40000/66，联接组别：YNd11,配VⅧ500Y-72.5-10193W型分接开关。分接开关安装前检查试验未见异常。 2.2出厂前试验 变压器制造商完成变压器组装后例行试验项目参数正常。变压器3分接不同状态及分接开关直流电阻测量数据见表一，表一中数据已换算至同一温度。 对变压器绕组连同套管直流电阻测试数据进行分析。变压器一次绕组连同套管直流电阻均衡，变压器成品最大偏差0.531％，与制造过程中的绕组直流电阻测试数据吻合，但带分接开关后V相对U相偏差略有下降，反映U相直流电阻相对其他相略有增大。 2.2出厂前试验 使用直流方法进行带变压器绕组的分接开关动作特性试验波形异常（见图1，图2），份接1到份接8波形相似，分接9B到分接17波形基本一致，怀疑分接开关存在质量缺陷。 2.3直流试验波形分析 电阻式V型分接开关一般切换前半桥时长20ms~25ms，桥接时长5ms~10ms，后半桥时长18ms~23ms，分接开关切换全时长45ms~60ms。直流测试仪记录开关动作波形以桥接为中心两侧公约80ms的切换过程（见图2）。 交流试验证实，本分接开关切换过程的时长165.2ms（见图3）。 ⑴ 图1中直流试验波形分析。 ①.1分接到8分接直流测试仪记录的波形时长50ms，只记录了开关切换总时长不到1/3初始时波形，此时段过渡电阻没有接入工作。 ② 所记录的波形U相测试电流发生多次向下跳跃，有数次电流瞬时跌落至零，V相，W相电流稳定。 （2）.图2中直流试验波形分析。 ① 分接9B到分接17直流试验波形不尽相同，开关变换程序各分接记录长度80ms。 ② 17分接到16分接开关程序前半桥U相，V相可反映分接开关切换过程的电流变化。 ③ 后半桥W相波形无衰减稳定中频振荡，影响U相，V相出现的锯齿波。 分析认为，分接开关切换过程可能存在异常，但不能判断分接开关存在哪类缺陷。 3.交流试验波形分析及结论 为判断分接开关动作特性，进行了800V三相交流试验。分接1到分接8切换交流测试波形相似（见图3），分接9B到分接17切换波形相似（见图4）。随后进行了零序法交流大电流试验（见图5）。 3.1交流试验波形分析 ⑴ 图3中三相交流试验波形分析。 ① U相电流变化量与V相，W相电流变化量之和大小相等，方向相反，为U相电流测试过程发生突变引发V相，W相电流响应，U相分接开关存在缺陷。 ② 分接开关切换的165.2ms时长中，U相出现多次断流，最长断流时长7.64ms。按绝缘油击穿电压50kV，试验电压800V，电流过零中间点为试验电压过零点测算，动静触头瞬时脱离接触的间隙约18.5μm。 ③ 电流变化频率高，幅值大，动静触头间频繁放电，电流曲线失去圆滑。 ④ 电流变化时长分析，如此长的过程不是过渡触头接触异常，应为开关切换全过程内处于合位的触头出现接触异常，频繁出现动静触头小间隙脱离，动静触头间燃弧。 ⑤ 结合分接开关接线原理图6分析，1分接到8分接应为极性开关+极性恻触头切换过程中接触存在异常。 ⑥ 桥接时长7.92ms分接开关交换程序无异常。 ⑵ 图4中三相交流试验分析。 ① 9B分接到17分接切换过程波形正常，三相电流基线正弦变化，电流曲线连续，圆滑。 ② 过渡电阻桥接过程清楚，桥接时长10.8ms，进入桥接三相开断不同步时间1.48ms。 ③ 桥接结束有小幅电流振荡。 ⑶.图5中交流零序试验波形分析。 ① 波形异常时长约180.0ms，其中3次测试电流过零时连续，14次测试电流过零时断流，最长断流时长7.92ms。 ② 波形中出现2次电流时长约2ms的窄蜂时段，按绝缘油击穿电压50kV,试验电压85V测算，动静触头瞬时脱离接触间隙约3.4μm。 ③ 波形异常时长与三相交流试验异常波形时长接近，应为分接开关切换过程始终处于合位的触头接触不良。 ④ 结合分接开关接线原理图（见图6）分析，1分接到8分接极性侧触头切换过程中接触存在异常。 3.2交流试验结论 分接变换程序无异常，过渡电阻工作正常，分接开关U相极性开关