- 3
- 0
- 约1.75千字
- 约 4页
- 2017-09-13 发布于北京
- 举报
发人深省的教育现象
- 作者:马肃霜????
只有1分的“天差地别” 一位小学生手捧着得了“良”的试卷,让教师给他多加1分。问其原因,原来孩子的试卷是84分,按等级制,85分才能算“优”,而这位同学刚好缺1分,在考前他已向家长许了愿,考试一定要拿“优”,否则会被家长打骂。 事实上,取消了百分制并非意味着孩子们彻底摆脱了压力。如今这类案例在学校相当普遍。譬如,如果教师向学生们宣布,“优A”或“优+”可以得奖,结果得“优”的学生就忧心忡忡,严重者痛苦不堪。由于所追求的仅仅是获奖名次,一旦未果便难以承受。何况,获奖者永远是少数人,于是便注定了大多数学生都是失败者。 看来,教育观念不改变,或者改变得不彻底,百分制的弊病在等级制里同样会出现。所以,对于诸如取消百分制等一系列的教育改革措施不能太乐观,也许将会面临“换汤不换药”的结局。 84分的“良”和85分的“优”的确有很大差别,也许就因为这1分之差失去了评“三好”的机会,失去了受表扬的机会。然而,仔细推敲,这1分之差并不能说明二者在“能力和素质”上存在多少差异。在某些方面,如学习兴趣、好奇心、探索欲、独立学习独立思考的能力、动手操作能力、判断力、想象力等等,84分的“良生”和85分的“优生”根本区分不出。这样的例子在我们身边有很多。 可见,要想彻底解决84分的“良”和85分的“优”的“天差地别”,让学生不再为只差1分的
您可能关注的文档
最近下载
- 精品解析:2025年浙江省杭州市临安区中考一模数学试卷(原卷版).docx VIP
- 浙江省杭州市临安区2025年中考一模数学试卷(含答案).docx VIP
- 高频精选:宁德时代各岗位面试题及答案.doc VIP
- 2026江盐集团盐品事业部招聘24人考试参考试题及答案解析.docx VIP
- Q345B钢表面多层多道激光填丝熔覆层的组织和性能研究.pdf VIP
- 行政事业单位内部控制风险评估报告.docx VIP
- 2026江盐集团盐品事业部招聘24人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 柴油发电机组介绍【毕业设计论文】.doc VIP
- 地理学基本问题(前沿课).ppt VIP
- 《建筑施工组织设计规范》GB+T50502.pptx VIP
原创力文档

文档评论(0)