- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华医学图书情报杂志 2010年8月 第 19卷第8期 ChinJMedLibrInfSci,Vo1.19No.8 Aug.,2010 ·7 ·
· 研究与探讨
科技论文学术不端行为的产生和对策
杜云祥 ,潘云涛 ,陈 锐 。王 颖 ,马 峥 。郝继英 。武夷山
[摘要】介绍了学术不端行为的定义,分析 了科技论文学术不端行为的表现形式与形成我国学术不端行为的主要原因,提
出了防止学术不端行为的对策,主要是要加强学术道德教育、改进评价指标体系、制定可操作的学术规范、健全学术监督及惩
罚机制。
[关键词】科技论文;学术不端行为;对策
[中图分类号]G3l1 [文献标志码】A [文章编号]1671—3982(2010)08—0007—05
Improperacademicbehaviorinscientificpapersandtheir
DU Yun—xiang ,PAN Yun—tao,CHEN Rui,WANG Ying ,MA Zheng ,HAO Ji—ying,WU Yi—shan2
(1.MedicalLibraryofChinesePLA,Bering100039,China;
2.TheInstituteofScientificandataechnicalaianformationofChina,Beijing100038,China)
[Abstract]Improperacademicbehaviorinscientificpapersanditsoccurrencereasonswereanalyzedfollowing
theintroductionofitsdefinition.Itscountermeasureswerepointedout,includingintensifyingacademicmoralityedu·
cation,improvingevaluationindexsystem,workingoutoperational academicstandards,andperfectingacademic
monitoringandpenaltymechanism.
[Keywords]scientificpaper;academicimproperbehavior;
1 什么是学术不端行为 不仅限于政府资助的研究工作,还包括专业人员的
学术不端行为主要指学者涉及抄袭、剽窃的不 社会责任。瑞典将学术不端行为界定义为 “有意捏
良行为,也指学者的恶意一稿多投行为…。1988 造数据来修改研究进程的行为、剽窃其他研究者的
年,美国政府发布 《联邦登记手册》(FederalRegis— 行为、以及修改研究进程的行为”。丹麦对学术不
ter),首先提出学术不端行为的定义[2],即 “编造、伪 端行为的定义则是 “学术不端行为包括修改、捏造
造、剽窃或其他在 申请课题、实施研究、报告结果中 科学数据的行为和纵容不端行为的行为”等等 ]。
违背科学共同体惯例的行为。”2000年,美国联邦政 2004年中国科协科技工作者道德与权益工作委员
府对学术不端行为进行 了统一定义,即 “在 申请课 会列举了学术不端行为的7种表现形式,即抄袭剽
题、实施研究、结论报告的过程 中出现的捏造、篡改 窃他人成果,伪造篡改实验数据,随意侵 占他人科研
和剽窃行为。”欧洲各 国对学术不端行为的研究比 成果,重复发表论文,将原本可以用一篇完整的论文
美国晚,所以多受美国的影响。英国处理学术不端 发表的科研成果分为多篇投稿,学术评审和项 目申
报中突出个人利益,过分追求名利、助长浮躁之
[基金项目]国家社科基金项 目:“面向科研诚信的学术论文著录行 风l3J。杨进军 认为:“在学术研究、学术评价和学
为规范化研究”成果之一(10BTQ036)。 术奖励等学术活动中,为骗取学术共同体和社会承
文档评论(0)