网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

自锁托槽矫治错[牙合]畸形疗效的系统评价.pdf

自锁托槽矫治错[牙合]畸形疗效的系统评价.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实用 口腔医学杂志(JPractStomato1)2010Nov,26(6) -805· 自锁托槽矫治错耠畸形疗效的系统评价 田佳灵 刘雅莉 杨克虎 葛振林 【摘要】 目的:评价对比自锁托槽与传统托槽矫治错袷畸形的疗效。方法:计算机检索PubMed(1966~2009.12),Embase (1974~2009.12),CochraneLibrary(2009年第4期),CBM(1978~2009.12),CNKI(1994~2009.12),VIP(1989~2009.12)等 数据库,筛选比较 自锁托槽与传统托槽矫治错殆畸形的随机对照试验。对纳人的研究进行资料提取与质量评价,运用 RevMan 5软件进行 Meta分析。结果:最终纳入4个研究,共284例,Meta分析结果提示,拔牙组 自锁托槽与传统托槽排齐牙列时问差 异无统计学意义 [MD=10.00,95%CI(一27.67,47.67),P=0.60];非拔牙组 自锁托槽与传统托槽排齐牙列时间差异有统计 学意义 M『D=一23.48,95%CI(一44.74,一2.22),P=0.03]。磨牙间距的改变拔牙组 自锁托槽与传统托槽差异无统计学意义 M『D=0.72,95%CI(一0.42,1.86),P=0.22];非拔牙组 自锁托槽与传统托槽差异有统计学意义 [MD=一1.08,95%CI (一1.77,一0.38),P=0.003]。而尖牙、前磨牙间距改变及切牙唇倾度改变在 白锁托槽与传统托槽2组中差异亦无统汁学意 义 结论:对于拔牙或非拔牙矫治病例,自锁托槽与传统托槽在尖牙、前磨牙问距及切牙倾斜度改变方面并无明显差异;而对 于非拔牙矫治方案,自锁托槽可以缩短矫治疗程,更好的改善磨牙间距。 【关键词】 自锁托槽;矫治疗效;系统评价 Effi ciencyofself-ligatingbracketsforthetreatmentofmalocclusion:A systematicreview TIANJialing ,LIUYali,YANGKehu。,GEZhenlin.1.730000SchoolofStomatology,LanzhouUniversity,Chi— na;2.Evidence—BasedMedicineCenter,SchoolofBasicMedicalScience,LanzhouUniversity;3.TheFirstHospital ofLanzhouUniversity 【Abstract】Objective:Toevaluatetheefficiencyofself-ligatingbracketsfnrthetreatmentofmalocclusion.Methods:Severalelectron— icdatabasesweresearched,suchasPubMed(1966—2009—12),Embase(1974—2009—12),CochraneLibrary(2009,issue4),CBM (1978—2009—12),CNKI(1994—2009—12),VIP(1989—2009—12)andsoon.Thestudiesofrandomizedcontrolledtrials(RCTs) whichaddressedtheefficiencyofself-ligatingbracketscomparedwithconventionalbracketswereselectedandreviewed.Dataextraction andqualityassessmentwereperformedbytworeviewersindependently.AndRevMan5softwarewasusedfordataanalyses.Results: FourRCTsinvolving284patientswereincluded.Meta—analysesshowedthatofrextractiongroup,therewasnosignificantdift~rencebe— tweenself-ligatingbracketsandconventionalbracketsintermsofthemeantreatmenttimetoalignment[MD=10.00,95% CI (一27.67,47.67),P=0.60].Whilefornon—extractiongroup,thereweresignific

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档