建立期刊综合评价梯度推进我国学术期刊的合理评价.pdfVIP

第 2 期 评价与管理 Vol.2 No.2 2004 年 4 月 Evaluation Management Apr. 2004 ·专稿 · 建立期刊综合评价梯度 推进我国学术期刊的合理评价 1 2 2 万锦堃 薛芳渝 赵呈刚 (1 清华大学中国学术期刊(光盘版)电子杂志社 2 清华大学图书馆 北京 100084) 摘 要：针对“核心期刊”作用扩大化所带来的负面影响，提出了通过“大样本、多学科、多类 型、多媒体”的数据采集和“同类相聚、同级相比”的分类评价方法，综合利用文献离散定律、 引文分析定律、文献指数增长规律以及网上期刊全文下载统计规律等多种指标和因素重新构建全 新的期刊评价体系——“期刊综合评价梯度”的设想。 关键词：期刊 评价梯度 综合评价 1 核心期刊的发展及影响 研究评价中心也相继推出了自己的引文索 引和核心期刊体系。 核心期刊的概念和理论源于英国情报 核心期刊的提出，本意是为经费有限的 学家 S.C.Bradford(1878～1948)提出的“文 献离散定律”，继承发展了 E. Garfield 的引 图书馆或其它文献收藏部门在订购期刊时 文分析定律和 Derek de Solla Price 的文献 作为参考刊目使用的。但是，近年来，核心 增长/老化定律。 期刊的评价作用被严重扩大化了，在不少科 国内核心期刊的出台，最早是由北京大 研、教育和管理部门中，“核心期刊”被作 学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究 为项目申报、职称评定、研究生毕业考核等 会联合推出的。其标志是 1992 年《中文核 等评价标准，凡是进入“核心期刊”的期刊 心期刊要目总览》(第一版) 的出版。最新的 就是优秀期刊，在其上发表的论文就都是优 2000 年版确立了75 个学科类别的 1 571 种核 秀论文，评价就都算数，否则就等于零。 心期刊。 这种用核心期刊一刀切的做法，使得它 1996 年，中国科技信息研究所推出了 波及的人和对象大有一种“要么上天堂，要 《中国科技期刊引证报告》。最新的2003 年 么入地狱”的感觉，甚至期刊本身都深受其 版确立了 51 个学科类别的 1 534 种核心期 害。如果没有被评为核心期刊，期刊本身的 刊。 发展就会受到种种影响(包括经费、稿源、 以上是最有代表性的国内核心期刊。此 评优、人员编制等) 。同时，由于这些核心 外，中国科学院文献情报中心、中国社会科 期刊的推出缺乏大样本和及时更新的数据 学院文献情报中心、南京大学中国社会科学 作支撑，以及评判指标没有跟上网络时代的 － 2 － 建立期刊综合评价梯度 推进我国学术期刊的合理评价 要求，因而受到学术界和期刊界越来越多的 作用。SCI、EI 等收录论文数量只是科学技 批