- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 19卷第 2期 中南大学学报(社会科学版) Vol.19 No.2
2013年4月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE) Apr. 2013
反思新道统法哲学的话语逻辑
张建,赵玉来
(华东理工大学法学院,上海,200237;天津市红桥区人民检察院,天津,300130)
摘要:新道统法哲学是针对 “中国法学向何处去”之问而建构起来的一种法哲学。新道统法哲学通过中西之争和
古今之辩而形成和发展起来,所以有必要对中西之争和古今之辩的话语逻辑进行分析。经研究发现,由于两者内
含的辨析逻辑层次不一致而导致内在的紧张,需要对其中的逻辑进行合理解释和调整。由于新道统法哲学对知识
论的逻辑没有交待清楚而导致诸多错误理解,因此需要对知识构建论的内在逻辑进行调整,以消除误解。
关键词:新道统法哲学;中西之争;古今之辩;话语逻辑;魏敦友
中图分类号:D90051 文献标识码:A 文章编号:16723104(2013)02−0119−06
通过对近些年来中国法学知识生产情况进行盘点 题,在笔者有限的阅读范围内,季卫东、强世功、邓
①
之后,会发现一个有趣的现象,即该生产呈现了一种 正来、魏敦友、赵汀阳等学人所进行的诸多努力 都是
实用性的倾向。这种倾向从根本上来说,其实就是一 可以视为对这一问题的回答。而且,经由诸多学人的
个知识社会学的问题,亦即知识的生产是与社会紧密 努力,很多法哲学思想都已成为了当下法秩序形成过
地勾连在一起的,甚或受到了社会的支配。当下中国 程中的重要环节,比如季卫东教授与孙笑侠教授从建
法学知识生产之所以会出现实用化倾向的问题,其根 构主义视角出发所提出的程序主义主张。
源就在于法学知识的生产是与当下中国所处的历史阶 上述学者的努力和思想贡献都已成为当下中国法
段以及所面临的社会转型问题等紧密地联系在一起, 学学术格局中一个不可分离的部分了,所以无论对哪
而知识的生产也主要是为了解决和解释当下的需要。 一种学术主张进行解读、研究以及反思、推进,其所
但需要指出来的是,虽然当下的法学知识生产是紧紧 具有的学术意义都是巨大的。
地围绕解释、解决社会需要,并不意味着需要解决的
问题已经得到了很好的解释和解决,因为“不知道目
一、问题的提出
的地,选择走哪条路或确定如何走某条路都是无甚意
义的;然而,不知道目的地的性质,无论选择哪条路
还是确定如何走某条路,却都有可能把我们引向深 新道统论作为一种回应当代中国社会问题的法哲
[1]
渊。 ” 以此为参照,在对当下法学研究中的一些所谓 学主张,主要是由魏敦友提倡并初步阐发的。因为在
热点问题的研究现状进行扫描,便会发现,一些研究 他看来,当下中国所处的时刻已决定了我们既不可能
实际都是在一种毫无立场,或就事论事,或随波逐流 回到传统社会之中,也不可能毫无前提地接受西方的
的路径上展开着。这就意味着,在当下这一紧迫和关 思想,为此我们需要调动古今中外的各种思想理论资
键的转型时刻,需要形成一套我们 自己的法哲学,以 源来回答当今中国需要何种秩序以及如何变革的问
此作为解释、解决问题的根本
文档评论(0)