重新思考群己权界：帕累托自由 不可能性定理考辩lowast;.pdfVIP

社会学研究 重新思考群己权界：帕累托自由 不可能性定理考辩∗ 苏振华 赵鼎新 提要：阿马蒂亚·森所证明的帕累托自由不可能性定理证明：两个似乎 是不证自明的原则—— 最小自由原则和帕累托原则—— 之间是会存在冲突 的。这一定理所蕴含的是一个元问题：确定自由边界的理据是什么？消解森 定理中的悖论，需要形成某种合理的偏好。偏好的合理性、自由和权利边界 是在历史过程中动态形成的，在不同的社会历史阶段是动态调整的。理解森 定理，对于分析当下中国面对的种种权利冲突具有重要的现实意义。 关键词：森定理 自由 权利 一、问题的提出：自由的边界在哪里？ “人是生而自由，但却无往不在枷锁之中” 。卢梭在 《社会契约论》 开篇提出的这一著名命题应该如何解读？本文的理解是：在观念上人 应该是自由的，但在现实社会活动中，人的自由要受到诸多的限制。 沿袭这一命题马上可以进一步提出的问题是：人享有自由的边界在哪 里？ 如何理解这个问题？可以先看一个真实的案例。2002 年 8 月，陕 西延安有一对夫妻在家中观看黄碟被举报，于是警察破门而入带走了 当事人。这一事件在当年轰动一时