[定焦镜]我国自主创新的现状.docVIP

 [定焦镜] 我国自主创新的现状 　　2007年中国研发(RD)经费支出占GDP的1.49%　　我国历史上科技投入占GDP的比重最高是1960年的2.32%，以后逐年下降，到1998年为0.69%，2000年以后有所回升2007年，中国全社会研究与试验发展(RD)经费支出已达3710.2亿元，占国内生产总值(GDP)的1.49%。 研发经费比较2001 2002 2003 2004 2005 中国 125.95 155.56 186.01 237.57 298.98 加拿大 146.78 149.99 173.71 199.87 224.25 丹麦 38.31 43.61 54.76 60.84 63.33 芬兰 41.33 45.46 56.49 65.23 68.07 法国 294.29 324.95 390.16 441.22 452.62 德国 465.34 502.22 615.54 685.59 700.84 日本 1278.94 1240.27 1352.8 1458.76 　 124.79 138.48 160.02 193.7 235.87 资料来源：科技部网站　　从研发经费占GDP的比重来看（经费强度），中国远不及OECD国家，OECD国家该指标平均值达到2.25%。研发经费GDP比例的国际比较%） 年份 2001 2002 2003 2004 2005 中国 0.95 1.07 1.13 1.13 1.34 加拿大 2.08 2.04 2.01 2.01 1.98 丹麦 2.39 2.51 2.56 2.48 2.44 芬兰 3.38 3.36 3.43 3.46 3.48 法国 2.2 2.23 2.17 2.14 2.13 德国 2.46 2.49 2.52 2.5 2.51 日本 3.07 3.18 3.2 3.18 　 2.59 2.53 2.63 2.85 2.99 资料来源：科技部网站　　根据国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》，中国全社会的研究开发投入占GDP的比例应逐年提高，到2010年达到2%，到2020年达到2.5%以上。　　企业是中国RD活动的资金投入主体，也是RD活动的主要执行部门。在3710亿元的研发经费中，中央财政投入约1000亿元，地方政府投入约800亿元，其余为企业和其他社会投资。这与大部分发达国家的情况是一致的，这些国家企业RD经费占全部RD经费的比重都在60%以上。但是有一些发达国家，比如英国、澳大利亚和加拿大，政府仍是RD经费的重要来源。在澳大利亚，来自政府的资金占全国RD经费支出总额的比重甚至达到了44.4%。 　　基础研究在研发经费中的国家自主创新能力为41.18分　　长期以来，我国RD经费总量虽然增长较快，但基础研究在整个研发经费中的比重一直徘徊在 5% 上下。而从大部分OECD成员国家及其他六个观察员国家的数据看，基础研究经费在RD经费总额的比重最低也在10%以上，大多数国家在20%左右。 国基础研究的还未达到美国50年代的水平　　在国际上，目前被认为属于创新型国家的有20多个，其中包括美国、日本、芬兰和韩国等。他们的共同特征是：创新综合指数明显高于其他国家，比如，科技进步贡献率在70%以上对外技术依存度在30%以下获得的三方专利(指美国、欧洲和日本授权的专利)数占世界总量的97%。　　张于喆、张义梁（2007）测算，中国2004年国家自主创新能力在百分制下的得分为41.18分，而2003年日本和美国的国家自主创新能力的得分分别为57.12分和80.25分。 　　2007年我国技术对外依存度约60%，只引进而不消化吸收　　彭慧蓉（2006）在自主创新产出方面的研究表明，目前中国自主创新成果少，质量不高，有严重的技术依赖症。在技术领域，1993~2003年，美国每篇论文的被引用次数平均为12.2，中国仅为2.8；在产业领域，目前中国发明专利的数量仅为美国的1/30；此外，中国装备制造业的固定资产设备、光纤制造设备、集成电路芯片制造设备等70~100%依靠进口。 　　据统计，2007年我国技术对外依存度约60%，对比美国技术对外依存度的25%和创新型国家标准的30%，我国还有很大差距。在日前举行的“中国工业论坛”上，中共中央政策研究室经济局局长李连仲说。 　　我国对引进技术的消化吸收长期缺乏足够重视，只引进而不消化吸收，成为产业技术进步的一个老大难问题。浙江省中小企业局的调查表明，37.8%的企业在购买技术和机器设备方面投入经费最多，对引进国外先进设备的消化吸收、尤其是系统集成和综合创新不足，基本上是引进10元钱，消化和吸收仅花1元钱，技术创新尚未进入良性循环。　　重视引进之后的消化吸收