栅格化属性精度损失的评估方法及其尺度效应分析.pdfVIP

第66 卷第5 期 地 理 学 报 Vol.66, No.5 2011 年5 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA May, 2011 栅格化属性精度损失的评估方法及其尺度效应分析 ——以四川省1:25 万土地覆被数据为例 1, 2 1 1 白 燕 , 廖顺宝 , 孙九林 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室, 北京 100101; 2. 中国科学院研究生院, 北京 100049) 摘要：选择在600 m~30 km 16 个尺度上，在ArcGIS 中利用常用的面积最大值法(Rule of Maximum Area ，RMA) 对2005 年四川省1:25 万土地覆被矢量数据进行栅格化，并采用两种属性 精度损失评估方法：传统的常规分析方法和一种新的基于栅格单元分析方法，来对比分析在这 两种评估方法下RMA 栅格化的属性(这里是指面积) 精度损失随尺度的变化特征。结果表明： (1) 在同一尺度下采用基于栅格单元方法分析所得的研究区平均属性精度损失大于常规分析方 法分析得到的平均属性精度损失，且二者之间的差异在1~ 10 km 内很明显，当栅格单元大于10 km 时，两种方法得到的平均属性精度损失的差值稳定，且其随尺度的变化曲线趋于平行；(2) 基 于栅格单元分析方法不仅能够准确地定量估计RMA 栅格化的属性精度损失，而且能客观地反 映属性精度损失的空间分布规律；(3) 对四川省1:25 万土地覆被数据进行面积最大值法(RMA) 栅格化的适宜尺度域最好不要超过800 m ，在该尺度域内数据工作量适宜，且RMA 栅格化属性 精度损失小于2.5%。 关键词：栅格化；属性精度损失；评估；常规分析方法；基于栅格单元分析方法；尺度效应；四川省 1 引言 随着空间信息采集技术(如遥感和全球定位系统等) 的不断发展，栅格数据越来越成为 [1] [2-4] 地理信息系统(GIS) 的主要数据来源 。首先，栅格数据适合进行空间模拟和空间分析 。 其次，栅格化还是一种能够高效处理空间尺度问题的方法。当我们要从某个区域的大尺度 空间数据获取该区域较小尺度的数据时，可以通过制图综合和矢量—栅格转换两种方法。 但制图综合的周期长，且需要专业人员参考区域的相关辅助信息才能完成；而栅格化方法不 仅简单、快速，而且不需要很强的专业知识。第三，栅格化产品有利于数据共享。一般大比 例尺矢量数据可能涉及数据保密或知识产权问题，当转化为栅格形式时，由于其空间坐标精 度的相对降低，可以方便地实现数据共享。因此，对栅格数据的处理、存储、分析和使用成为 [5-6] GIS 领域越来越多的研究关注的重点 ，栅格化方法及其相关技术的研究也具有广阔的应 用前景。 [7] 不同的GIS 软件有不同的栅格化算法, 同样的输入可能产生不同的结果 。栅格化是一 个有损转换过程，无论怎样提高转换精度，都会产生一定的误差。对于面状要素的栅格化而 [8-9] 言，则包括类型面积、图斑形状与结构、几何位置、属性等误差 。空间尺度是空间数据的重 要特征之一。数据尺度变化必然会导致空间地物精度的变化，引起数据空间、属性的相应变 收稿日期：2011-01-15; 修订日期：2011-03-01 基金项目：资源与环境信息系统国家重点实验室自主研究课题(O88RA 100SA); 中国科学院地