基于钻石模型现代服务业发展模式研究.pdfVIP

第６卷 第１期 　 沈 阳 工 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版） Ｖｏｌ．６ Ｎｏ．１ ２０１３年 １月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｊａｎ．２０１３ 　 ｄｏｉ：１０．７６８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－０８２３．２０１３．０１．１５ 基于钻石模型的现代服务业发展模式研究 李　艺，秦玉婷 （沈阳工业大学 管理学院，沈阳１１０８７０） 摘　要：面对我国服务业发展水平整体落后的现状，特别是以高技术密集度、高知识含量、高附加 值、低能耗、低物耗、低污染为特点的现代服务业发展滞后的局面，加快发展现代服务业已经成为 提高生产社会化程度和深化市场经济体制改革的重要着眼点。以波特的钻石模型为基础，通过实 证研究探索制约现代服务业发展的因素，发现工业增加值、城市化水平和Ｒ＆Ｄ／ＧＤＰ是影响现代 服务业发展的重要因素。据此提出现代服务业发展的３种模式，即生产要素推动型发展模式、城 报 市需求拉动型发展模式和相关产业支持型发展模式，进而为提高现代服务业核心竞争力提出相应 对策。 关　键　词：现代服务业；钻石模型；生产社会化；工业增加值；城市化水平；服务经济；竞争优 势；发展模式 学 中图分类号：Ｆ２０３　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７４－０８２３（２０１３）０１－００７７－０７ 　　２０世纪８０年代，世界主要发达国家的经济 与发展模式，并为加速辽宁省现代服务业发展提 学 重心开始向服务业转移，服务业增加值和就业人 出相应对策。 员比重不断提高，全球经济呈现出由工业主导向 服务业主导转型的总趋势［１］。美欧大多数工业 　 一、现代服务业的概念 发达国家在工业发展到较高水平后都相继加快了 大 现代服务业是中国特有的词汇，１９９７年党的 服务业的发展，使社会经济逐步进入更多依靠服 十五大报告中首次提出该概念，却没有给出明确 务业的新增长阶段。服务业发展水平已经成为衡 的定义。国内学者对现代服务业概念的认识还没 量社会经济发达程度的重要标志，服务业对经济 有达成一致。２００５年，北京市推出了现代服务业 ［２］ 业 增长的拉动作用越来越强 。目前我国的服务 界定标准和统计范畴，其他地区经济统计体系中 业发展水平相对较低，２００６年，我国服务业总产 还没有确定现代服务业的分类标准。 值占ＧＤＰ总量还不到４０％，大大低于世界总产 国际上正式使用现代服务业概念的并不多 工 ［３］ 值的占比６８９５％，主要发达国家则高达７０％ 。 见，２０世纪９０年代以来，国际上曾划分传统服务 从就业情况看，２００５年我国第三产业就业人员比 业和知识密集型服务业（ｋｎｏｗｌｅｄｇｅｉｎｔｅｎｓｉｖｅｂｕｓ 重为３１４％，而一些西方发达国家的比重都超过 ｉｎｅｓｓｓｅｒｖｉｃｅ，ＫＩＢＳ），如ＯＥＣＤ经济合作与发展组 阳 了７０％，如美国为７７８％、英国为７６３％、法国为