现代汉语政论文体中因果复句的使用情况研究（上）.pdfVIP

维普资讯 《海外华文教育))2008年第3期 (总第48期) 现代汉语政论文体中 因果复句的使用情况研究 (上) 董 佳 提 要 本论文以因果复句为研究重点，以 “因为……，所以……”这一典型形 式的各种变体为主要讨论对象。从多个角度对 因果复句中关联词语的使用、分句顺 序和语义的问题，特别是 “……，因为……”作为一种凸显语序 ，其认知依据及语用特 点等作了一番分析，并给出了一些解释。 “……，因为……”这种 “语用语序”已经越 来越普遍地被人们使用着，同时也越来越引起了学者们的注意。复句在反映人们认 识关系的基础上，说到底还是反映着人们的心理关系，表示说话人的主观态度。 关键词 因果复句 关联词 分句语序 语义关系 本文将研究对象限定为现代汉语政论文体的文章，第一，考虑到这类文体中运用关联 词语的复句使用比较多，语料具有典型性；第二，为了易于控制语料，便于量化分析。 本文的语料是2005年 1月份的 《人民日报》(电子版)，共计约250万字。对政论文 体语料的研究来说，具有一定的代表性。 邢福义先生 《汉语复句研究》中，把汉语复句大分为三类，其中 “因果类”复句，指 “广 义的”因果类复句，包括因果句，推断句，假设句，条件句等。本文的 “因果复句”，仅指广 义因果类复句中的狭义 “因果句”，其中，典型的因果句 “因为……，所以……”的各种使用 情况将作为本文研究的重点。 一 典型因果复句 “因为……，所以……”及其各种使用形式分析 (一)因果句关联词语使用情况频度分析 我们从约250万字的语料中共统计出254例有标记的因果复句i，四种形式在语料 中 的出现频率如下： 表 1；狭义因果复句关联词语使用情况频度统计表 复句总数 因为 ……。 因 为 ……， ……，所 以 ……． 因 为 所 以… … 因为 ……， 254 6(2％) 47(18 所 以 ． 5％) 65(26％) 136(53．5％) … … 我们的统计结果跟人们的 日常经验 以及许多相关学术论文中的论述可以说是大相径 庭。如表 2所示，原因分句在前，结果分句在后的所谓 “正序”因果复句所 占比例还不到 总数的一半 (46．5％)，其 中只有 6例是 “因为”和 “所 以”成对 出现的复句 (占总数的 · 22 · 维普资讯 2％)，如 ： 例 1—1 _ 空客集团是由法德英西4国联合组成的，—一典礼由法国总统希拉 克、德 国总理施罗德、英 国首相布莱尔和西班牙首相萨帕特罗共 同主持 。 只出现原因关联词 “因为”的句子和只出现结果关联词 “所 以”的句子分别只占18． 5％和26％，如： 例 1—2 一 塑料袋不透气，会使种子和空气隔绝，种子不能进行呼吸作用。 例 1—3 民乐里二胡、古筝最便宜，学得快，便于考级，■■学的人最多。 而通常被人们想当然成 “少数”的 “逆序”因果复句，即结果在前，原因在后 ，却 占到了 53．5％，如： 例 1—4 兰州某学校的家属住宅区，记者在一台健身器旁问几个十几岁的孩子有关 如何玩的问题，孩子们一脸茫然，■■他I们平时的玩法就是在健身器上爬来爬去。 例 1—5 但是微软作为知识产权人在美国、在欧洲主张 自己的权利的时候都是得到 保护的，在中国也同样应得到保护，更何况微软在 中国是否构成垄断，还应该打一个很大 的问号，—■中国的反垄断法律制度不健全。 日常生活中人们常常用 “前因后果”、“来龙去脉”等词来表达一个顺序的概念。认知 语言学对人类语言顺序的研究也提出了著名的语言象似性(iconicity)，即是说 “语言的能 指和所指之间，也即语言的形式和内容之间有一种必然联系，即两者之间的关系是可以论 证的，是有理据的(motivated)。”(赵艳芳 ，2