水土流失经济影响的系统评估 中国水土保持生态建设网.pptVIP

水土流失对社会经济发展和生态安全影响评价专题组 水土流失对经济影响的系统评估 北京大学环境学院 朱高洪 汇报提纲 一、阶段工作提要 二、研究内容框架 二、研究内容框架 1.水土流失经济影响计量研究的回顾与分析 （1）美国农业部的水土流失损失分类 （2）Crosson(1983) （3）Pierce(1984) （4）Colacicco (1989) （5）非洲马里, 水土流失的经济损失 （6）Magrath(1992) , 黄土高原区水保减沙效益 （7）Magrath, W. P. Arens(1989), 印尼爪哇岛水土流失的经济损失 （8）H. MGunatilake, G.R. Vieth(2000), 斯里兰卡水土流失的经济损失 1.水土流失经济影响计量研究的回顾与分析 国内研究进展与缺陷 （1）V.Smil (1990 )，中国水土流失经济损失为264亿元 （2）任勇(1997)，中国水土流失经济损失为495亿元 （3）王礼先(1995) ，中国土地毁坏损失200亿，水库淤积损失100亿 （4）杨子生、谢应生(1994) ，云南省水土流失经济损失4.37亿元 （5）邓培雁、屠玉麟(2003)，贵州省水土流失经济损失22.02亿元 （6）陈玉泉(1999) ，水土流失对作物产量的影响 二、研究内容框架 2.水土流失的现状分析与影响辨识 研究范围 ——重点水蚀区，包括水蚀、风蚀交错区 水土流失现状分析 ——状态结构 ——空间格局 ——历史演变 水土流失 影响辨识 2.水土流失的现状分析与影响辨识 水土流失损失分类 (1)直接经济损失评估：土壤养分流失，土地生产力下降，土地资源废弃，农作物减产损失 (2)水利设施淤积损失：降低综合利用功能，缩短使用寿命 (3)江河湖泊淤积损失：缩短水运里程，减弱径流调节能力 (4)旱涝灾害频发损失：增加水旱灾害的发生频率和危害程度，增加防洪抗旱难度 (5)面源污染加重损失：水环境污染，水资源短缺，工农业生产及居民生活用水受影响 (6)生态系统恶化损失 二、研究内容框架 3.水土流失经济影响评估的方法与指标 评估方法 直接换算法（实物、货币或能值） 置换成本法 影子工程法 生产力变更法 综合函数贡献法 动态模拟佐证法 各方法的使用范围及优缺点比较分析 3.水土流失经济影响评估的方法与指标 评价指标 二、研究内容框架 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 计算结果： 单位：万吨，亿元 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 4.全国水土流失经济影响的分类评估 二、研究内容框架 二、研究内容 二、研究内容 四、专题研究计划 五、亟待解决问题 附1：国外研究动态与借鉴 附2：国内研究进展与缺陷 附3：各省土壤流失量 前者估算的损失值较后者平均高20% 置换成本法 生产力变更法 斯里兰卡 水土流失经济损失 H. Gunatilake G.R. Vieth 总经济效益9590万元 防护费用法、 减缓费用法 机会成本法 黄土高原水保 项目的减沙效益 Magrath 　 生产力变更法 印尼爪哇岛 水土流失经济损失 Magrath W. P. Arens 　 ——　 马里水土流失经济损失 —— 农业损失≈10亿美元 非农损失≈20亿美元 —— 美国水土流失经济损失 Clark(1985) 10亿美元 —— 美国水土流失经济损失 Myers(1985) 9亿美元 —— 美国土壤面蚀经济损失 Benbrook 5.25~5.88亿美元， USLE模型 美国农业经济损失 Crosson(1983) 研究结论 研究方法 研究内容 研究者 返回 495 50 18 37 250 100 40 估算值 合计 洪涝灾害 预计江河 淤积水库 养分损失 土地损失 粮食损失 估算项 任勇，中国水土流失年损失估算表 单位：亿元 V. Smil，1990年中国水土流失损失估算表 11000~26400 合计 1300~1800 库容丧失导致发电减少 1000~3000 洪水造成物质损失 400~600 排灌不畅导致粮食减产 700~2200 洪水造成粮食损失 500~700 水库库容丧失 400~500 生活用水净化 5000~15000 营养流失 1400~1800 渠道和湖塘清淤 300~800 粮食损失 估算值 估算项 估算值 估算项 单位：百万元 返回 585633 合计 59121.88 四川 46