贫困地区收入不平等的决定因素：基于西海固农户数据的分析.pdfVIP

2010 年第 3期 World E conom ic P ap ers June, 2010 贫困地区收入不平等的决定因素: 基于西海固农户数据的分析 樊丽明 杨国涛 范子英* 摘要 本文根据 夏西海固八 个国家扶贫开发工作重点县的 72 个村 720 个农户的贫困 监测数据, 分析了贫困地区农村内部不平等状况变化来源以及形成原因研究发现: ( 1) 西 海固地区不平等程度属于较为合理的区间范围, 明显低于全国贫困地区的总体水平; ( 2) 人 力资本是导致收入不平等的最重要因素在人力资本变量中, 外出务工对不平等的贡献率最 大; ( 3)在导致收入不平等的各变量中, 家庭规模的贡献率最大, 但呈现下降的趋势; 土地成 为影响贫困地区收入不平等的主要因素之 一, 而且作用在显著加强 关键词 贫困 收入不平等 夏普里值 一引 言 改革以来, 扶贫取得了巨大成就, 但我们注意到, 收入差距逐步扩大中国农村绝 对贫困人口由 1978年的 2. 5亿减少至 2007 年的 1 479万, 贫困发生率降至 1. 6% , 低收 入人口比重也下降至 3% ( 国家统计局农村社会调查司, 2009a) 按新扶贫标准 1 196 元测算, 2008年中国农村贫困人口为 4 007 万, 贫困人口比例为 5. 6% ( 国家统计局, 2009) 与此同时, 中国农村居民的基尼系数 1982年是 0. 23, 1990 年上升到 0. 31, 2000 年是 0. 35, 2006年达 0. 37(刘瑛, 2008) 有理由相信, 贫困地区收入不平等的加剧使贫 困者更加感到 一种相对剥夺感, 这也是现代社会犯罪和冲突的 一个重要原因现有文 献证实了收入不平等与犯罪的关系密切(白雪梅和王少瑾, 2007; 陈屹立, 2007; 胡联合 等, 2005); 另外, 贫困地区的收入不平等加剧, 会直接导致对穷人健康教育等的负面冲 击封进和余央央( 2007) 研究认为, 在收入差距较高时, 收入差距对健康的影响主要为 负向的; 如果低收入人群的收入更容易受到负向冲击, 那么收入差距对低收入人群的健 康更为不利因此, 分析中国西部贫困地区收入不平等的现状及其成因, 探讨如何瞄准 贫困农户, 以提高政府扶贫效率是值得研究的课题 * 樊丽明, 山东大学经济学院, Em ail: lm fan@ sdu. edu. n, 通信地址: 山东济南市山大南路 27 号山东大学经济学院, 邮政编码: 250100; 杨国涛, 山东大学经济学院, Em ail: ygt61@ 126. om, 通信地址: 夏银川市西夏区贺兰山西路 489 号 夏大学经济管理学院, 邮政编码: 750021; 范子英, 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心, Em ail: ivan nj@ 163. om; 鸣谢国家自然科学基金( 项目编号:第四十三批中国博士后科学基金( 资助编号: 20080431204) 的资助; 感谢匿名审稿人富有洞见的评论和宝贵的修改意见, 感谢参加第九届中国经济学年会的讨 论者对本文提出的建设性意见; 感谢 夏大学经济管理学院研究生尚永娟对本文付出的辛勤劳动; 文责自负 106 20 10 年第 3期 国内外有大量文献使用国家省级和住户等不同层次的数据研究中国农村地区收 入不平等问题, 其中近期的文献使用基于回归方程的夏普里值( Shap ley V alue) 分解法 研究了中国农村收入不平等的决定因素, 从不同的角度探讨收入不平等的成因(W an, 2004a; W an and Zhang, 2006; W an et a.l , 2007; 田士超和陆铭, 2007a; 许庆等, 2008a; 邢 鹂等, 2008a) 早期关于收入不平等的文献大多数采用指数分解的方法, 这样所得到的 结论可能有很大的偏差, 而基于回归方程的夏普里值分解法能有效地克服常规指数分 解的局限首先, 该方法允许根据任一种不平等度量指标来排列收入决定因素, G ini系 数GE 指数等皆可使用; 其次, 该方法能在限定其他