调查性电视新闻节目.pptVIP

第四章 调查性电视新闻节目 第一节 调查性电视新闻节目要义 一、调查性报道的概念 2、三更说：是由美国密苏里新闻学院布赖恩布鲁克斯教授提出来的。布莱恩认为，调查性报道是一种“更为详尽、更带分析性、更花时间的报道。因而它有别于大多数日常性报道”。它的目的“在于揭露被隐藏起来的情况，其题材相当广泛、广泛涉及到人类活动的各个方面”。 3、三不说：由日本学者川鸟保良提出。川鸟保良认为，调查性报道是“不依赖当局发表的材料写报道，而是记者亲自调查，逼近事实；不像独家新闻只能依靠到手的单个材料，而是通过彻底的调查，揭示事件的整体情况；不是依赖警察，而是新闻界有意识地、自主地，以政治腐败、税收浪费、有组织地犯罪为对象，并且对权力一方有意隐瞒的问题进行独自采访、调查和揭露。 4、真相说：中央电视台《新闻调查》栏目在多年实践基础上，把“探寻事实真相”作为栏目定位，并对“真相”进行了自己的诠释。 二、调查性报道的特点 1、调查的自主性 （1）、名誉权 美国新闻学者麦尔文曼切尔列出了10种调查性报道可能侵权情形： 影射他人违法犯罪； 影射他人行为不检； 影射他人道德水平低下； 影射企业缺乏商业信用； 煽动公众嘲笑； 对他人事业发展构成障碍； 讽刺他人智力低下； 暗指他人患有某种令人反感的疾病； 在没有证据的情况下，批评某人信用低下； 在没有证据的情况下，指责某种产品无效。 （2）隐私权 三、调查性报道的类型 1、揭露性调查 揭露性调查是以日常生活中出现的蛛丝马迹或群众的反映为线索，通过采访调查，旨在揭露政府官员、公司企业及公共机构的不法行为和丑闻的调查。 对象的强势性 2、调研性调查 调研性调查是一种采访调查与工作研究、寻找问题的结合，是旨在探讨与反思的报道。与揭露性报道不同的是，它不是以揭露为目的，也不是追踪某个特定违法者，而是根据党和政府的精神，通过深入细致的调查和科学的分析，研究当前工作中存在的问题。 调研对象的不确定性 四、调查性报道的意识 1、真相意识 2、问题意识 3、证据意识 4、忧患意识 5、理性意识 第二节调查性电视新闻节目文本 一、调查性电视新闻节目文本的特点 2、内容的展现性 详尽地展现内幕事实，原原本本地反映事件发生的内幕，以及发生、发展及其过程，交代事物之间的关联、细节、结果，以及它的意义影响，是调查性报道文本的一个重要特点。 3、事实的证据性 原始凭证资料，主要有： 反映政治生活的会议记录、文件、批文等； 反映经济生活的合同协议、收款收据、财务报表、报销凭据； 反映生产生活的检验单、检测单、入库单、统计报表； 反映科研记录的实验数据、评审记录、鉴定意见； 反映日常生活的各种物证，如收据、发票等； 反映人与人交往书信、日记、电子邮件等。 证据在调查性报道中的作用主要有三：一是直接充当调查性报道的文本写作材料，支撑文本写作；二是可以充当调查性报道的画面图像；三是能够有效地化解司法风险，实现记者的自我保护。 调查性报道证据性的另一种形式，是节目中当事人的同期声，即直接运用当事人叙说的同期声作为文本的一部分。当事人的直接叙说，具有铁证如山、不可否认的性质。 二、调查性电视新闻节目的文本结构 三、调查性电视新闻节目的文本要义 * 1、揭丑说：是一种以揭露政府权力部门“丑行”为对象的报道形式。“揭丑说”认为，调查性报道是“报道那些被揭露的信息-------是一种对国家官员行为的调查，调查的对象也包括政治家、政治组织、公司企业、慈善机构以及经济领域中的欺骗活动”。这是早期对调查性报道的诠释。 2、选题的重大性 3、调查过程的复杂性 4、调查的求真性 5、报道的风险性 事实的隐匿性 选题的重要性 证据的充分性 事件的完整性 调研选题的探讨性 重在分析与探讨 在调查性报道当中，面对纷繁复杂的社会生活，记者不仅要善于区分什么事现象，什么是假象，什么才是事物的真相，还要善于从重重表象之中，通过蛛丝马迹，拨开迷雾，发现真相。这是进行调查性报道的第一意识。 记者的问题意识，表现为发现问题的能力，更为重要的是发现隐藏在深层次的问题，发现一般人不易发现、不易察觉的“新因”和“新事”。 证据不仅具有“去伪存真”的战术意义，还具有直接决定事实是否成立、报道成功与否的战略意义。记者在调查性报道当中，既要注重对单个的、关键性证据、尤其是物证的收集，更要重视互相支撑、彼此衔接的证据收集。 忧患意识是一个比真相意识、问题意识、证据意识更为深刻的理性思维。 调查性报道的忧患意识是站在对党、国家和人民高度负责的立场，由此及彼地和居安思危地思考事件可能对社会产生什么样的隐性结果，或是可能给社会造成什么样的后果，或是可能给人们带来什么样的负面效果而表现出来的一种对社会、对事态的忧虑和担心。通常表现为两个方面，一是在调查环节的深层次思考，促使记者更加深入调查，证实