《山海经·东山经》地理新释.pdfVIP

2011年 7月 古代文明 July，2011 第5卷 第3期 TheJournalofAncientCivi1izations Vo1．5 No．3 ro国传统学术】 《山海经 ·东山经》地理新释 周运中 提 要：本文在前人考证 ((山海经 ·东山经 地理方位的基础上，修正了其中误考的部分， 补释了部分山水。修正后的 东山经 地域和战国时齐国盛期的疆域吻合。本文认为，如同 山 海经 ·山经 其他各部分一样，((东山经 和战国政治形势有关，其原始作者可能是齐国政府， ((东山经》4N的地域划分与选择也和齐国的政治地理有关。 关键词：山海经 东山经 齐国 《山海经》由 《山经》、 《海经》两部分组成， 《山经》、 《海经》中虽然都描述 了不少怪物，但是 《山经》的主要内容是山的名称、道里及其问所出河流、矿产、生物，因此学界一致认为 《山经》是 地理学著作。司马迁在 《史记 ·大宛列传》后日：“故言九州山JIl， 《尚书》近之矣。至 《禹本纪》、 《山海经》所言怪物，余不敢言之也 !”司马迁之后的很多人也把 《山海经》当作小说书，而忽视其 地理书的性质。晋郭璞是第一个给 《山海经》详细作注的人，但他的注解中有很多地理错误。隋唐以 后，认真研究 《山海经》的人很少，直到清代才受到乾嘉学者的关注。阮元给郝懿行的 《山海经笺疏》 作的序中说：“吴 氏 (按：指吴任臣) 《广注》征引虽博而失之芜杂，毕氏校本于山川I考核甚精，而订 正文字尚多疏略。今郝 氏究心是书，精而不凿，博而不滥 。”毕沅的 《山海经新校正》代表了古代 《山 海经》地理研究的最高水平 ，郝 氏的 《笺疏》虽然考证面广，但在地理上没能超 出。清末吴承志的 《山 海经地理今释》是第一部专治 《山海经》地理之书，但谭其骧在 《论 (五藏山经)的地域范围》中说， 吴氏的书刊布五六十年也没有学者理会，只有郑德坤批评吴氏的根本错误是在古人粗浅的地理知识中 寻求文明人的知识。其实吴氏的错误不仅在此，他经常臆改原文以求解，触犯考据学之大忌。吴承志 后治 《山海经》地理者首推谭其骧 ，多有力作。但是 《山经》地理考释还有可 以补正之处，近来笔 者对 《山经》的 《南山经》、 《西次三经》地理作出重新考证，本文专门考释 《东山经》地理 。 《东次二经》方位补释 《东山经》首篇起 自临淄西南 (今淄博东)，西迳长 白山，又南至泰 山汶河 。首山出食水，毕沅 以为时水，则首山在临淄西南。次山出湖水，毕释为巨淀湖水。第三山出 水，毕释为淄水，谭其骧 谭其骧： 《山经河水下游及其支流考》、 《论五藏山经的地域范围》，收于氏著 长《水集》，北京：人民出版社，2009 年。 周运中：《(山经)南方诸山考》，载贺云翱主编 长《江文化论丛》第4辑，北京：中国文史出版社，2006年。周运中： 《(山海经)昆仑山位置新考》， 《中国历史地理论丛》，2008年第2期。 34 说此山为旧博山县东南岳阳山。第八山出泺水，见于 《春秋 ·桓公十八年》，杜预注：“在济南历城县 (今济南市)西，北入济 。”谭其骧先生己指出泺水即今小清河上源，岳山是泰 山的一个支脉 。第十 一 山泰 山即今泰 山，所出环水见于 《水经注 ·汶水》，原文所说环水东流注于江的江应为汶，同样， 其南的竹 山 “敦于江”的江应为汶。 《东次二经》紧接上篇，首山空桑LJ【在 曲阜北，古书多有记载，参见谭文。其南十五山应在鲁、 邹、滕、邳一线，但其中有很多前人未释或误释。 第三 山峄皋 山，“峄皋之水出焉，东流注于激女之水”。谭其骧疑为今山东省邹城的峄山，也即 《禹 贡》徐州 “峄阳孤桐”峄山。但 《汉书 ·地理志》东海郡下邳县云 “葛峄山在西，古文 以为峄阳”。 据 《水经注 ·泗水》所述，葛峄山在今睢宁县古邳镇西，谭其骧以为这个葛峄山是第四山葛山、第五 山葛山之尾。按：第三 山峄皋 山为峄山可信，激女水即 《水经注 ·泗水》中的 水，此水出自峄山， 激字古音为见母，女字古音为鱼部， {z古音为见母铎部，激女合音与济相近，鱼 (a)、铎 (ak)对 转 。但是邹城的峄山与邳州的葛峄山离得很远，而原