- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建医药杂志 2011年 6月第 33卷第 3期 FujianMedJ,June2011,Vo1.33,No.3
吡 柔 比 星 与 表 柔 比 星 在 乳 腺 癌 术 后 辅 助 化 疗 中 的 疗 效 观 察 (附
72例分析)
福建省人民医院肿瘤外科 (福州 350004) 王成枫 黄晓曦 陈桂芬
【摘 要】 目的 探讨吡柔 比星 (简称 THP)与表柔 比星 (又称表阿霉素,简称 EPI)在乳腺癌改 良根治术术后辅助
化疗 中的疗效 、不 良反应及耐受性 。方法 选择用 FTC方案或 FEC方案化疗 。结果 THP组有效率为 95%,EPI组为
93 ,两组疗效差异无统计学意义 。在心脏毒性、脱发方面 ,THP比EPI的反应小,差异有统计学意义 ;THP较 EPI在 胃
肠道反应、肝 肾功能损害方面差异无统计学意义 ;化疗后骨髓抑制增加差异无统计学意义 。结论 在乳腺癌术后辅助化疗
中,THP与 EPI相 比较 ,抗癌活性及疗效相当,心脏毒性较低 ,脱发少 ,价格适 中,患者耐受性 良好 ,骨髓抑制无 明显增
加 ,但升 白细胞药物 的使用增加 ;或根据病人情况酌情选用 THP。
【关键词】吡柔 比星 ;表柔 比星 ;乳腺癌 ;化疗 ;不 良反应
【中图分类号1R737.9 【文献标识码】B 【文章编号11002—2600(2011)03—0111-02
吡柔 比星 (THP)为新一代 的蕙环类抗癌药 m dlivgtt)方案 。手术后化疗 6个疗程 ,每 3周 1
物 ,是 1979年 由日本学者是梅泽滨夫等研制 的半 次 。
合成抗肿瘤抗生素L1]。 I、 Ⅱ期 临床试验报告 , 1.3 辅助治疗 :观察每例患者 6次化疗 的不 同反
THP体 内外抗肿瘤作用等同或优于 EPI和阿霉素 应 ,每次化疗同时都加用格拉司琼 3mgivbid,以
(ADM),而心肌毒性及脱发等毒副作用 明显低于 减轻 胃肠道反应 。化疗后 白细胞低 于 3.0×10。/L
ADM,是 目前一种重要 的抗癌药物_1]。ADM 由 给予皮下注射粒一巨噬细胞集落刺激 因子 (GM—
于毒副作用较大,目前临床应用较少。为 了进一步 CSF)300 g,连续 3~4天至复查 白细胞达 10×
观察 THP、EPI的药物疗效及毒副作用 ,从 2004 10。/L以上停用 。血小板低于 75×10 /L,予 白介
年 1月到 2008年 12月 ,我科对 72例乳腺癌改 良 素一II1.5mg皮下注射 qd至血小板达 100×10。/L
根治术术后辅助化疗患者进行临床观察,现报告 以上停用 。
如下。 1.4 疗效和毒副反应评价标准:在疗效评价方面
1 资料与方法 根据术后至 2008年 12月期间有病情无进展分为有
1.1 临床资料 :2004年 1月至 2008年 12月我科 效和无效两种。疗效评价 以化疗前后的X线胸片、
共收集乳腺癌 改 良根 治术术后辅助化疗 临床分期 CT、B超检查结果作为测量指标 。毒副反应按
Ⅱ、Ⅲ期病人 72例 ,共化疗 432次 ,均为女性患 wHO抗癌药物毒性反应评价标准 ,分为 0~IV度。
者。THP组 42例 ,年龄 27~66岁 ,平均 44岁 ; 2 结果
Ⅱ期 22例 ,Ⅲ期 20例 ;雌激素受体 (ER)和 THP组有效率为 95 ,EPI组为 93 ;平均
(或)孕激素受体 (PR) 阳性 24例,阴性 18例 ; 中位随访时间分别为 22月、24月 ;两组疗效差异
人表皮生长因子受体 (C—erbB-2)阳性 34例 ,阴性 无统计学意义 (见表 1)。两组病人化疗期 间未发现
8例。EPI组 3O例 ,年龄 25~69岁,平均 45岁; 肿瘤复发病例 ,且均能按疗程结束化疗 。但对化疗
Ⅱ期 14例 ,Ⅲ期 16例 ;ER和 (或)PR阳性 15 的副反应还是有差异的,对两组病例应用卡方检验
例 ,阴性 15例 ;C—erbB一2阳性 22例 ,阴性 8例。 进行统计学分析。THP组在心
文档评论(0)