- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CritCare
·608· Med,October
中华危重病急救医学2013年10月第25卷第10期Chin 2013,V01.25尘!旦』旦
·论著·
平静呼气法与延长呼气法测定呼气末二氧化碳
分压在呼吸内科应用价值的比较
谭伟刘瑶侯海佳代冰王乾辉赵洪文康健
【摘要】 目的探讨平静呼气法与延长呼气法测定呼气末二氧化碳分压(P盯c0:)在呼吸内科的应用价
值。方法选择114例住本院呼吸内科的患者,采用平静呼气法和延长呼气法分别测定PEIc0:,并行血气分析。
分别根据动脉血二氧化碳分压(PaCO:)水平及原发病将患者分组,对两种方法测定的PEIc0:与PaCO:进行
相关性分析。同期选择45例健康志愿者进行对照。结果①健康志愿者平静呼气法、延长呼气法测定的PEIc0:
[(39.68-1-5.07)mm mm kPa)]均与PaC02[(40.44±2.70)mm
Hg、(40.68±3.25)mmHg(1Hg=0.133 Hg]
[(35.93±8.19)mm
Hg、(40.69±10.71)mmHg]均与PaC02[(42.90±12.62)mmHg)相关性良好(rl=0.80,
mm
r:=o.86,均P0.01)。③PaCO:分组分析:正常PaC02组(35—45Hg,49例)平静呼气法、延长呼气法
测定的PEIc02[(37.64±4.67)mmHg、(38.25±5.03)mmHg]均与PaC02[(39.30±3.10)mmHg]相关性良好
mm
(r。=0.76、P1=0.61,12=0.82、P2=0.65);低PaCO:组(35
Hg,26例)平静呼气法、延长呼气法测定的
PErC02[(28.41±5.63)mm Hg]均与PaCO:[(31.27±5.47)mmHg]相关性良好(r1=
Hg、(31.36±5.47)mm
与PaCO:[(49.51
与PaCO:[(49.51±5.18)mm mm
Hg)相关性较好(r=0.81,P=0.01);极高PaCO:组(60Hg,12例)平静呼气
4-11.25)mm
法、延长呼气法测定的PEIc02[(51.37Hg、(62.57±16.24)mmHg]均与PaC02[(74.63±
3.26)、(34.824-4.51)mm 4-17.38)、(38.024-3.66)、(38.70±4.08)mm
Hg)与PaC02[(60.18 Hg)相关性均较差
4-
4.23)、(37.814-4.23)mm Hg]相关性均较好
Hg)与PaC02[(60.18±17.38)、(38.02±3.66)、(38.70±4.08)mm
PⅢC02[(30.57±9.49)mm
Hg,(32.90±8.57)mm
r2=0.76,均P0.01o结论在呼吸内科住院患者中,一般情况下PⅡc0:能代替PaCO:,但在COPD、间质性肺
炎、大量胸腔积液患者中,延长呼气法较平静呼气法测定的PCO:更接近PaCO:,高水平PaCO:仍应该以血气
分析为准。肺栓塞患者中平静呼气法与延长呼气法测定的PEIc0:无差别,均低于PaCO:。
【关键词】 呼气末二氧化碳分压; 慢性阻塞性肺疾病; 延长呼气法
The
文档评论(0)