政工视角下“医闹”现象的处理对策.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.62千字
  • 约 2页
  • 2017-09-12 发布于广西
  • 举报

政工视角下“医闹”现象的处理对策.pdf

l,m,l占轧会 2013·4(中) ◆社会观察 政工视角下 “医闹”现象的处理对策 曾 祺 李明明 摘 要 “医闹”是一种不正当的甚至非法的维权方式,其成固比较复杂,职业 “医闹”在 医“闹”行为中扮演了重要的角色。 “医闹”行为对医疗机构的正常诊疗活动造成了妨碍,具有极大的社会危害性。医疗机构应对 “医闹”行为应坚持及时性原 则、区别对待原则和顺势疏导原则。在具体对策上,医疗机构需要做好信息预警工作,保护医务人员的人身安全,并与公安 机关实现联动打击 “医闹”行为。医疗机构还应注重内部思想政治工作,加强全体医务人员对 “医闹”行为的认识,促使医务 人员忠于职业、精于业务,并培养一支训练有素的危机管理政工队伍用于应对 “医闹”行为的挑战。 关键词 医闹 政工 预警 联动 作者简介:曾祺,广东省佛山市顺德区妇幼保健院;李明明,广东省佛山市顺德区容桂街道新容奇医院。 中图分类号:D920.4 文献标识码 :A 文章编号:1009-0592(2013)04-1650·2 一 、 问题 的提出 存在的误诊等医疗事故的存在,但是现行 侵《权责任法》已经要求 由于医疗技术的限制和其他不可控因素的存在,医疗行为属 医疗机构和医务人员承担较为沉重的责任,促使医疗机构和医务 于高风险行为,医疗效果极有可能与患者及其家属的期待不符, 人员在诊疗行为中尽最大的注意力。 因而极易产生医疗纠纷。近年来我国医疗纠纷呈上升趋势,在医 第二,患者及其家属的过激情绪与行为。如果医疗行为没有 疗纠纷处理过程中,出现 了“医闹”这种非理性、不正常的现象。 达到患者及其家属所期待的效果,患者及其家属可能会产生比较 某些患者及其家属在发生医患纠纷后,不是诉诸法律,而是采取 过激的情绪,并采取比较过激的维权行为。在 “医闹”行为中,部 “医闹”行为迫使医疗机构让步,试图以此获得高额赔偿。“医闹” 分行为人 由于 自知在法律上没有道理而采取 “医闹”行为,而不是 行为并非合法的维权行为,而是一种干扰医疗秩序、有损社会和 诉诸法律;部分行为人由于不知道应如何合理合法采取正当的维 谐的非理性甚至非法行为。在医疗机构 日常管理工作中,我们需 权行为而实施 “医闹”行为。 要采取必要的措施应对 “医闹”行为可能对医疗秩序造成的妨碍, 第三,职业 “医闹”人员的鼓动。在社会上,也存在一类职业 引导患者及其家属通过正当的渠道和途径主张权利。本文主要 “医闹”人员,他们在 “医闹”中富有经验,甚至主动蹲点医疗机构, 从医疗机构政工工作 的视角,探讨医疗机构应如何有效地应对 鼓动患者及其家属采取 “医闹”行为以索取高额的赔偿金,并从中 “医闹”行为带来的挑战。 获得报酬。此类职业 “医闹”人员在 “医闹”行为中扮演鼓动、教唆 二、“医闹”行为的成因与危害 和帮助的角色。 (一)“医闹”行为的成 因 (二)“医闹”行为的危害 医疗事故和医疗纠纷是客观存在的,同时医疗效果没有达到 “医闹”行为对医疗秩序和社会秩序构成了巨大的危害。一 患者期待的现象也非常常见。医疗纠纷发生后,患者及其家属可 方面,“医闹”行为极易引起仿效,使人误以为医疗机构存在息事 以通过法律途径解决争议,以保护 自身的合法权益。但是在实践 宁人的心态,因此只要一吵一闹,就能够得到巨额的赔偿,从而导 中,一些患者及其家属并不是采取协商、仲裁、诉讼等正常的途径 致其他患者家属的仿效:另一方面,“医闹”行为中行为人所采取 主张权利,而是采取 “医闹”行为,如封堵医院道路、在医院内扰乱 的过激行为对正常的医疗秩序构成了巨大的妨碍,甚至会对医务 秩序、殴打医务人员甚至采用 “抬尸”的行为迫使医疗机构让步, 人员的人身安全造成巨大的威胁。此外,职业 “医闹”者的更是以 并索求高额的赔偿费用。 “医闹”为职

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档