全国健美操冠军赛男单项目前三名运动员技术水平分析.pdfVIP

第24卷第12期 山东体育学院学报 Vo1．24No．12 2008年 12月 JournalofShandongInstituteofPhysicalEducationandSports December2008 全国健美操冠军赛男单项 目前三名运动员技术水平分析 苏文涛 (湖北工业大学体育部，湖北 武汉 430064) 摘 要：对全国健美操冠军赛男单项 目前三名运动员的技术水平分析，结果表明’：我国运动员成套动作的难度编排价值具备 了与国 外优秀选手竞争的实力；难度动作的级别在成套动作中出现的顺序不够合理；成套动作编排的艺术性有 了较大的提高，但缺乏高潮 和亮点；运动员的个人风格不够突出，缺乏应有的表现力；完成成套动作时技术规格较高，动作准确、规范，但个别难度动作的完成 质量还不够好。 关键词：健美操；男单项 目；技术水平；编排 中图分类号：G831．3 文献标识码：A 文章编号：1006—20r76(20o8)12—0076—02 Technicallevelsofman’sindividualfortop threeinNationalAerobicsChampionship SU Wen—too (Dept．ofPE，HubeiPolytechnicUnivemity，Wuhan430064，China) Abstract：Byanalyzingthetechnicallevelsofmail’sindividualfort叩 threeinNationlAerobicsChampionship，itshowsthat hteathletesofChinahavecompetitivestrengthwithforeigneliteahtleteson thearrangementdegreeofdifficultmotion．111e equilibrium forthedistributionofdifficultmotionlevelisarrangedunreasonablyinthewholeset．Thearrangementartistryof thewholesethastheimprovementbutiSshort0fclimaxandhighlight．TheahtletesofChinalackofoutstnadingindividualstyle andenoughexpressiveforce．Ourathleteshavethehihgleveltcehniqueinthewholesetnadcancompletethemotionexacdy nadnormatively，buthtere alsohaveseverallow—qualitydifficultmotions． Keywords：aerobics；mall’sindividual；tcehn icallevel；arrangement；complete 2O07年 11月26日～28日全国健美操冠军赛在江南大学 2 结果与分析 体育馆落下帷幕。本次比赛汇集了全国300多名高水平的运动 2．1成套动作的编排设计 员参赛，参赛运动员均是2O07年度各赛 区取得前三名的运动 2．1．1 难度动作级别的选择 员，而且国家健美操队也参加了本次 比赛 ，是国内最高级别的 从FIG2005—21X)8竞技健美操竞赛规则与以往规则的区别 健美操比赛。在成年组比赛中，国家健美操 队的敖金平、张鹏、 中可以看出，难度动作向着分值增大 、数量增多、级别升高的方 周校锋分列冠 、亚、季军，他们三人也代表了我国竞技健美操男 向发展。在竞争 日趋激烈的男子单人操项 目上，运动员要想从 子单人项目的最高水平。目前国际竞技健美操的项目中，男单 有限的 l2个难度动作中得到较高的得分，必须在编排时注意选 项目竞争最强也最激烈，虽然我国运动员在20O6年世锦赛上获 择级别高、分值大的难度动作 ，以提升动作的竞争力，或通过增 得了男单冠军，但并不代表我们在这个项 目上具有绝对的优 加难度动作的连接来提高 自己的难度分值。本次比赛三名运 势。本研究结合FIG