开胸手术对患者呼吸功能影响及护理对策.pdfVIP

开胸手术对患者呼吸功能影响及护理对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
166 内蒙古中医药 整体护理在严重创伤患者急救中的应用及效果 徐远英 王爱华 封盛菊 摘 要 :目的:为了使严重创伤患者在急救中减少并发症的发生,提高生存率和生活质量,探讨整体护理在其救治过程中的应用及效 果.以消除恐惧 。增强生活下去的信念 ,减轻应激反应。方法 :选择我~2010年1月一2012年lOll严重创伤患者 ,将整体护理干预救治的 设为观察组,将2008年1月 2009年12月采用传统护理方式行急诊救治的设为对照组。结果:两组患者的生存率比较后发现,整体护理 组明显优于传统护理组,且预后致残率明显下降。结论:整体护理的急救模式能更好地为患者提供快速、便捷的抢救与服务,提高抢救 成功率,可在临床推广应用。 关键词 :严重创伤 ;焦虑恐惧 ;整体护理 中图分类号:R473.6 文献标识码 :B 文章编号:1006—0979(2013)Ol—o166-Ol Abstract:Objective:Toenablepatientswithseveretraumaintheemergencytreatmentofthecomplications,improvethesurvivalratemad qualityoflife.theinfluenceofholistienursingcareinthetreatmentprocess,eliminatingthefear,enhancethelivingfaith,reducestressre— sponse.Methods:Inourhospitalfrom 2010Januaryto2012Octoberofpatientswithseveretrauma,theholistienursinginterventionrteatment fortheobservationgroup.in2008January-2009Deeemberusingthetraditionalnursingwaysofemergencyrteatmentforthecontrolgroup. Results:Ofthe2groupsofpatientssurvivalratewascompraed,theholisticnursinggroupwassignificantlyhigherthna thatofthetraditional craegroup,andtheprongosisisdisablingratedecreased.Conclusion:HolisticnursingcaremodelCna betterforpatientstoprovidefast,con— venientandtherescueseIvlees,improvetheSUCCESSrateofrescue,andcanbepopularizedinclinicalapplication. Keywords:Severertauma;Thefera ofanxiety;Holisticnursingcrae 本研究对我科2010年 1月 2012年 10月严重创伤患者实 90.2%,其中,满意49例,占53.3%,比较满意34例,占36.9%,不 施急救整体护理效果进行了探讨,现报道如下。 满意9例,占9.8%,两组急救护理质量比较见下表。 l资料与方法 表 两组急救护理质量评分比较(i±s。分) 1.1一般资料:观察组入选患者 126例,均为我科 2010年 1月一 2012年 10月急救的严重创伤患者,男96例,女30例,年龄46O 岁,平均年龄 36岁;急诊时间lOmin一48h,平均 120min,车祸48 例,刀伤51例,坠落伤 15例 ,挤压伤6例,爆炸伤6例,开放损伤 注:a与对照组比较,P0.05。 110例,闭合性损伤l6例,60例患者有不同程度的休克,18例患 2讨 论 ‘ 者有意识障碍,选取我科实行整体护理模式急救前2008年 1月一 急诊护理是整个严重创伤救治过程中的重要组成部分,是诊 2009年 12月收治的严重创伤患者

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档