- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012一O4 文 艺 生 活 LITERATURE LIFE 学 科 园 地
从网络负面新闻探究大学生理性思考的匮乏
曹苗I~曰llEI晶日日1I一一-倩1月
(中南财经政法大学 新闻与文化传播学院,湖北 武汉 430000)
摘 要:目前,信息的传播也越来越迅捷 ,各种真假难辨的网络负面新闻大量疯传,大学生作为高素质的人才
每天都在浏览大量的网络新闻,在面对负面新闻时而对问题缺乏理性思考。本文旨在从大学生理性思考的匮
乏的现象出发,探究其产生的原因,并提 出建议。
关键词:网络负面新闻;大学生;理性思考匮乏
中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1005—5312(2012)12-0227—02
从2010年:FF始到 2012年伊始,各种活跃于社交网站的 通过嘟些渠道获取信息
70*
负面新闻都层出不穷。2010年5月30日,数千歌迷为获得韩
60%
国天团sJ演出入场券造成混乱 ,园区不得不出动大量武警维 50:/.
护现场秩序。事件曝光后,引起了大量网友的极度反感并展开 10
30%
了反韩网友与sJ粉丝间的大混战。2011年5月2日,武汉市
20%
13岁的少先 队黄艺博佩戴着全国罕见的 “五道杠”,以 “官 l0%
相”蹿红网络,网络上扬起的揶揄嘲讽严重影响了黄艺博的日 0
常生活。2012年初,网络上爆出的 “方舟子大战韩寒”事件引
发了 “挺韩派”和 “倒韩派”的微博骂战。值得注意的是,大学 芯
生理性思考的匮乏问题在此类事件中逐渐凸显。 (图一)
笔者于2011年 12月 15日展开调研,主要通过对大学生 影响。
及相关社会人士发放250份调查问卷,回收221,其 中男女比 大学生大量地接触网络新闻,因而更容易受其左右。这一
例分别为37%和63%,大一学生 占11%,大二学生 占23%,大 现象可以用传播学中的魔弹论解释:传播媒介拥有不可抵抗
三学生61%,大四学生2%,研究生为3%。此外 ,调查中笔者 的强大力量,它们所传递的信息在受传者身上就像子弹击中
与被访者进行一对一访谈,并且不断跟踪新近发生的网络负 身体 ,药剂注入皮肤一样,可以引起直接速效的反应;能够左
面新闻,及时关注青年网友尤其是大学生的反应及动向,以此 右人们的态度和意见,甚至直接支配他们的行动。虽然魔弹论
研究大学生面对网络负面新闻理性思考匮乏的现象。本文中 在后来被打破,但是在某种程度上仍是有一定作用的。
的调查数据均来 自此次调查。 (二 )缺乏独立思考,人际传播迅速
一 、 大学生理性思考匮乏的表现 首先,网络传播具有传播迅速 、信息海量的特点。调查结
了解理性思考的概念是探讨大学生理性思考匮乏现象的 果显示 ,多数人上网浏览新闻的时间并不长,只是阅读新闻的
前提。它是指一种辩证思维能力 ,是人类思维的高级形式。它 标题及导语就断章取义。多数人浏览新闻时,多依据网站的名
不是停留在事物或现象的表面作就事论事的说明,而是以实 声大小来判别新闻来源是否真实可靠 ,只有少数人会 自己求
践中得来的感性材料为基础 ,经过 “去粗取精、去伪存真、由此 证。也有一部分虽然没有参与转发网络热炒的负面新闻,但选
及彼、由表及里”的科学比较、分析、综合 、概括 ,揭示出事物的 择观望 ,以一种 “看热闹”的心态对待,或者通过论坛等途径不
本质与
文档评论(0)