东西方思维差异在英汉语法中的映现.pdfVIP

第 3期 河 南科技 学 院学报 2013年 3月 No．3 JournMofHenanInstituteofScienceandTechnology Mar．2013 doi：10．3969~．issn．1673-6060．2013．03．020 东西方思维差异在英汉语法中的映现 訾晓红 (中国药科大学外语系，江苏南京211198) 摘要：语言是思维的外衣，思维是语言生成和发展的深层机制，二者紧密相联。东西方思维模式之间存在着巨大 差异。东方思维模式重视整体性、直观性与模糊性，而西方思维模式重视分析性、精确性和逻辑性。东西方思维 模式的差异在英汉两种语言的语法体系中也有所体现。文章主要探讨了东西方思维模式影响下的英汉语言在形 态学、句法学以及语言模糊性等方面的差异。 关键词：思维模式；差异；语法映现 中图分类号：H0—06 文献标识码：A 文章编号：1673—6060(2013)03—0076—04 思维是人脑对客观物质世界本质属性、内部规 整体 ，强调事物的普遍联系 。连淑能在分析了人 律性概括的反映u。人类的思维方式主要 由知识 、 类思维方式的时代特点和社会民族特点之后，认为 观念 、方法 、智力 、情感 、意志、语言、习惯等要素组 东方的思维方式受中国古代 “天人合一”的观念影 成，这些要素相互联系，相互作用，形成一个动态、 响，具有朴素的整体性 、直观性 、模糊性以及猜测性 有机、复杂的系统一z。思维方式与语言密切相关，语 等特点。而西方思维方式在西方实验科学的影响 言是思维的主要工具，是思维方式的构成要素；思 之下则主要呈现出两大特点：“一是注重分析性和 维对语言起决定作用，是语言生成和发展的深层机 精确性，抽象思维能力大大提高；二是注重形式逻 制”】。由于各民族的历史、生态 、宗教 、民情风俗和 辑，把形式逻辑视为思维必须遵循的最高法则” 。 文化背景不同，各个民族思维方式中也必然存在着 连淑能认为，东方的整体性思维是把天、地、人 区别于其他民族的特殊点或相异点，因此思维方式 和 自然 、社会 、人生放在关系网中是从整体上综合 具有一定的区域性和民族性。不同的思维模式所 考察其有机联系，注重整体的关联性 ，而非把整体 具有的不同特点会对其语言系统产生巨大的影响， 分解为部分加 以逐一分析研究。而西方的分析性 思维方式的差异又是造成语言差异的一个重要原 与逻辑性思维则把整体分解为部分 ，加以分门别 因。因此，许多语言现象的产生原因必须从思维与 类 ，把复杂的现象和事物分解为具体的细节或简单 语言的关系中去寻找 。 的要素，从而了解其事物的本质。另外 ，东方思维 方式的模粉f生!使其倾向于 “用模糊的方法和工具整 一 、 东西方思维模式之差异 体综合地把握其总体特征，缺乏对事物本质的准确 由于所处的地理环境及文化背景的不同，东西 认识”，讲究 “只可意会 ，不可言传”3[1，疏于分析实 方民族有着截然不同的思维模式。季羡林将东西 证，重视直觉体悟 ，缺乏逻辑推理。而西方思维方 方思维方式的差异总结为：东方重综合 、西方重分 式的精确性使得其概念和范畴是单相的，有周密的 析。所谓 “分析”，比较科学一点的说法是把事物的 界定，即一个概念只用一个判断来规定，其 内涵与 整体分解为许多部分，越分越细；所谓 “综合”就是 外延都非常明确。这些东西方思维方式的差异则 把事物的各个部分连成一气，使之变为一个统一的 导致了英汉两种语言语法体系中的诸多差异。 收稿 日期 ：2012—11-20 作者简介：訾晓红(1981一)，女，山东临沂人，讲师，硕士，主要从事翻译理论与实践方面的研究。 76 訾晓红：东西方思维差异在英汉语法中的映现 第3期