利用农业相对发展指数研究安徽省61个县的城乡发展.pdfVIP

第 29卷 第 4期 (上) 赤峰 学 院 学 报 (自然科 学 版 ) V01．29No．4 2013年 4月 JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition) Apr．2013 利用农业相对发展指数研究安徽省61个县的城乡发展 秦 倩 ，江激宇 (安徽农业大学 经济与管理学院，安徽 合肥 230036) 摘 要：在城乡二元对比系数的基础上，运用了农业相对发展指数作为衡量各县城乡关系与二元结构强度的指标．运用 这一指标，选择了安徽省61个县，进行了1996-2010年的时间序列分析．结果显示：安徽省61个县的农业相对发展指数总体 上呈下降趋势，说明安徽省的二元经济结构很明显．针对此问题从生产要素和统筹城 乡发展方面做出一些解释和说明，并提 出转变城 乡经济发展方式的对策建议． 关键词：农业相对发展指数；城乡关系；二元结构；生产要素流动；城乡统筹发展 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1673—260X(2013)04—0033—05 1 研究背景 最大改进，是将传统农业部门的发展纳入到二元经济发展 十六届三中全会上，中国共产党明确提出“统筹城乡发 分析框架之中，同时他们还认为，劳动力的转移速度必须高 展、统筹区域发展、统筹经济社会发展 、统筹人与 自然和谐 于人 口增长速度以摆脱 “马尔萨斯陷阱”．拉尼斯和费景汉的 发展、统筹国内发展和对外开放”的新要求 ，是以胡锦涛同 模型虽然与刘易斯模型有差异，但他们都认为农业部门中 志为代表的党中央领导集体对发展内涵、发展要义、发展本 存在边际生产率为零的过剩劳动力，都主张通过将传统部 质的深化和创新，涵盖着全面发展、协调发展 、均衡发展 、可 门的过剩劳动力转移到现代部门，来实现经济结构的转变 持续发展和人的全面发展的科学发展观．“统筹城乡发展”作 和总量的扩张． 为 “五个统筹”的第一个方面，是当下矛盾最为突出的一个 自从二元经济理论出现之后，国外诸多学者对其做了 社会问题．安徽是中国农村改革的先锋队，改革开放以来 ，经 深刻的研究，发展与创新从未停止过 ，形成了一系列经典的 济上取得了快速发展，但长期以来，城市是工业的聚集地，而 系统性观点，对研究中国的城乡统筹发展与二元关系存在 农村只为发展农业， 向城市提供所需服务、为工业发展服 极具价值的参考意义，但是我们在实际中，必须结合中国的 务的观念根深蒂固，形成了发达的城市，落后的农村的 特殊国情及发展道路加以运用． 城乡二元经济结构局面，城乡的非均衡发展问题 日益突出 2．2 国内研究现状 【11 ． 在此背景下 ，研究安徽省61个县总体的城乡发展情况以 国内学者针对安徽省统筹城乡发展过程中的问题以及 及二元经济结构，对于促进安徽省整体的协调发展具有重 对策建议进行了大量的研究，对其进行概括总结如下． 要意义． 周加来(2006)、余羚羚(2006)、朱道才 (2006)都认为构 2 国内外城 乡统筹发展研究综述 建相对稳定的指标体系对城乡统筹水平进行评估，对于把握 2．1 国外研究现状 城乡统筹的进程与阶段性，制定城乡发展规划乃至实施城市 1954年 ，刘易斯在 劳《动力无限供给条件下的经济发 化发展的宏观调控，实现城乡区域空间发展，构建和谐安徽， 展》一文中提出发展中国家的二元经济发展模式．他认为在 推动安徽省实现 “中部率先崛起”具有积极的现实意义．_51 发展中国家的经济中并存着较脆弱的现代工业部门和相对 刘奇中(2006)认为安徽省城乡统筹发展的政策与措施 强大的传统农业部门，构成了社会的二