露天矿运输系统的对比经济分析.pdfVIP

铭于＼，迎 ， 历 捅维普资讯 《 g 露天矿运输系统的对 比经 [美 国]H．塞韦姆 G．萨尔玛 宏事 丝民 设税宰为34 ，则 ： 1 概 述 ATc= (折旧费+营运费)(1一税率)一折旧费 卡车运输一直是大多数露天矿从采场到选煤厂 +基建费用 的主要运煤方式。对于以倒堆排土方式为主的美国中 按 最低投资偿还率 (i)为15 计算，将每年税后 西部典型露天矿来说，每年生产原煤300万t，需要使 成本贴现后，就可计算出整项工程的成本现值 假设 用10辆左右100t卡车往返于挖掘机和选煤厂之间。 成本逐年按不变的通货嘭胀率递增 ，如果通货膨且长率 卡车的购置费用很高。这些露天矿的矿坑通常长约 为 f=5 ，则逐年递增的最低投资偿还率(i’)应为； 1．5英里，至少需要有四条运输出入_陶，每条宽80～ 1一 (I+r) (1+f)一 1—0．2075 00英尺 ，长2500英尺 。这些出入沟和运输路面需要 也就是 i。=20．75 经常保养。卡车营运费用包括保养费用、部件更换费 3 胶带运输方式 用、燃料费用、主要作业人员工资等，开支较大。考 虑到} 运煤初期投资大、营运费用高、路面保养费 胶带运输设备要从选煤厂一直铺设到工作面。每 用大，露天矿设计人员就需要考虑改用其他运输方 套输送机 由驱动部、胶带 、底座和封闭外壳 、收带托 式 。 辊和机尾部组成 在出入陶的斜城路段应采用独立的 赊卡车运堞外 ，还可选择水力管道运输和胶带 移动式输送机，以便在工作面开采和延伸过程中能 运输。水力管道运输 目前应用甚少 ，最成功的应用实 够伸缩 自如 。如图2所示 ，斜坡胶带输送机长1000英 例是弗罗里述州的一座磷酸盐矿 。 尺 ，坡度4 。随着采场推进，水平段收带输送机一边 胶带输送机在露天矿中应用越来越普及，特刖 要随之延长 ，以跟上推进速度，在矿坑中史设喂料 是在硬岩采场中与坑内破碎机配台使用 。 点 ，由一座储煤仓、一部小型输送机和一台喂料破碎 在露天矿设计中，运输方式的优化设计是一个 机组成。用两台95t坑 内运煤 卡车将煤从工怍面运到 重要环节。设计不当会导致生产成本增高，但最优设 喂料点。 计又难以实现 ，原因是设计时要考虑诸多参数 本文 胶带的长度为胶带所能承受的张紧力和传动滚 试图对上述三种运输方式进行设计论证和成本分析 ， 筒所能提供的最大围抱角的函数 。而露天矿的全部产 目的在于使设计工程师作出正确的选择。 量可以通过不同带宽、不同带速的几条胶带输送机 线来运出。因此要用微机模型评估出带宽 带速、腔 2 系统设计 带长度等数据。综合考虑上述凼素作出的最优设计应 典型的采用倒堆作业方式的露天矿运输系统如 使成本最低 ，并能满足最大围抱角、胶带能承受的最 图1所示。水力管道运输与胶带输送机布置在同一个 大张力、成槽性、胶带垂度等要求。胶带运输系统的 矿内 矿坑长约3．75英里，宽1．5英里，可采寿命20年 ， 最基本输入数据如下： 年生产260天，两班作业，每班7小时，设计年产量为 胶带宽度 (英寸) 36，北 ， 8，5 ，60 300万