环境法学权利研究方法论.pdfVIP

水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究 ——2008年全国环境资源法学研讨会（2008.10.16~ 19·南京）论文集 环境法学权利研究方法论∗ 刘湘溶 王彬辉 （湖南师范大学，湖南长沙 410081 ） 摘要：在环境法学权利研究中，方法论是首先需要明确的问题。当前，环境法学权利研究中，过于注重 整体主义方法论的运用，从而将权利研究引入两个误区：其一是过于强调国家利益优于个人利益，形成 了权力支配下的“义务本位”；其二是过于强调生态的整体性，将权利主体扩张到人之外的其他生命甚至 是非生命体。而由权利的本质所决定，个体主义方法论应是权利研究中不可或缺的方法论之一。这两种 方法论在环境法学权利研究中应紧密结合。 关键词：权利 方法论 整体主义 个体主义 一、方法论对环境法学研究的重要性 一切理论探讨，最终都可以归结为其研究方法论的探讨；一切理论变革又首先依赖于对其研究 方法论的变革，只有方法论上的科学更新才能带来该学科的重大突破。正如巴甫洛夫所说：“科学 是随着研究法所获得的成就而前进的，研究法每前进一步，我们就更提高一步，随之在我们面前也 就开拓了一个充满种种新鲜事物的更辽阔的远景” 1 。拉伦茨教授在其名著《法学方法论》中亦说： “法学之成为科学，在于其能发展及应用其固有之方法”2 。可是，在我国法学研究中缺乏对方法论 的重视，诚如台湾民法学者王泽鉴先生所言：“我国法学一向疏于方法论之研究，……致使法学之 发达甚受限制”3 。梁慧星先生曾说：“我国大陆法学忽视方法之倾向更为严重，此是不争之事实”4 。 朗内斯特 1983 年所编的《哲学词典》中指出“对那些总是指导着科学探索的推理和实验原理及 过程的一种系统分析和组织……，也称之为科学的方法，因而，方法论是作为每一门科学的特殊方 法的一种总称”5 。1977 年出版的《韦伯斯特大学词典》则将方法论定义为“一门学科所使用的主要 方法、规则和基本原理；……对特定领域中关于探索的原则与程序的一种分析” 。6 梁慧星先生在 论及方法论时，认为“方法论的任务是说明这样一种方法，凭借这种方法，从我们想象和认识的某 一给定对象出发，应用天然供我们使用的思维活动，就能够完全地即通过完全确定的概念和得到完 善论证的判断，来达到人类思维为自己树立的目的” 。“方法论与人的活动有关，它给人以某种行动 的批示，说明人应该怎样树立自己的认识目的，应该使用哪些辅助手段，以便能够有效地获得科学 7 认识” 。 方法论与方法是不同的。“方法”一词源于古希腊文，它由“遵循”和“道路”两部分组合而成，意 为“遵循某一道路，即为实现一定的目的，必须按一定的顺序所采取的步骤”8 。方法是“做任何事的 方式、模式、程序、过程……有规则的、有条理的、明确的程序或方式”9 。环境法学的研究方法， 是指在环境法学研究过程中所应遵循的一套原则，手段程序和技巧等。这些研究方法在环境法学的 发展过程中承担着重要的职能，它在一定程度上制约着环境法学发展的水平和风格。可见，没有成 熟、科学的研究方法，就不会有成熟、完善的环境法学，也就不可能推动环境法的发展。环境法学 作为法学的一个分支学科，首先可以采用法学研究的所有方法进行其理论研究工作；其次，鉴于环 境法学是介于法学和环境科学之间的边缘学科，这使得用生态学观点思考问题，研究现实事物的生 态学分析法成为了环境法学有别于其他部门法学研究的独特方法。二战以后，随着自由主义法学、 法经济学、法社会学、综合法学等形成，这些新兴的法学研究方法都成为环境法学研究方法的重要 ∗ 本论文为教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学环境法研究所重大研究项目招标课题：环境法学的研究方法 研究（06JJD820007 ）阶段性成果。 1 欧阳康著：《哲学研究方法论》，武汉大学出版社 1998 年版，第 53 页。 2 梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社 1995 年版，第 80 页。 3 梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社 1995 年版，第 80 页。 4 梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社 1995 年版，第 80 页。 5 See E thridge, Done: Research Methodlolgy in applied Economics, I owa U