中英美三国设计洪水方法比较研究.pdfVIP

维普资讯 第36卷 第 1期 人 民 长 江 Vo1．36．No．1 2005年 1月 Yangtze River Jan．． 2005 文章编号 ：1001—417912005}01—0024—03 中英美三国设计洪水方法比较研究 徐 长 江 (长江水利委员会 水文局，湖北 武汉430010) 摘要 ：结合水利部重大科研项 目“国内外水库设计洪水理论和防洪调度方法评价”研究工作的开展 ，在 阅读 了大 量的国内外有关设计洪水规范和指南性文件以及相关理论和方法研究的文献资料等基础上，综述英美两国设 计洪水理论和方法研究的最新进展 ，对比分析 中英美三国设计洪水推求方法中的主要环节，重点探讨了设计暴 雨重现期与设计洪水重现期 的频率关系、频率分析的分布线型、点面关系、无资料地 区和受城市化影响的设计 洪水计算问题等 ，并指 出了我 国应继续深入研究的内容。 关 键 词：设计洪水；对比分析；洪水频率分析；无资料地区 中图分类号 ：P331．1 文献标识码 ：A 从早期的历史洪水加成法 ，到依据历史洪水和实测流量资 1 由雨量资料推求设计洪水 料的频率分析法和降雨径流法，再到 PMP／PMF计算，至今 已有 了多种设计洪水估算方法，各种方法都有其 自身的特点或侧重 各国由雨量资料推求设计洪水的方法 ，在整体思路和流程 考虑的因素，都有其长处所在。结合水利部重大科研项 目“国内 上，基本上是相似的：先推求设计暴雨，然后做净雨分析，最后通 外水库设计洪水理论和防洪调度方法评价”研究工作的开展，在 过流域汇流得到流量过程线。由于各国的流域水文情况 、科研 阅读 了大量的国内外有关设计洪水规范和指南性文件以及相关 技术水平和财力投入等都存在很大差异，各 国的不同方法间必 理论和方法研究的文献资料等基础上，从设计洪水推求的两种 然也有一些差异存在 ，以下就主要的几个环节予以分别论述 。 常规途径(由雨量资料或流量资料推求)对比分析了中英美三 国 1．1 降雨重现期的确定 的设计洪水计算方法 。 众所周知 ，一场大洪水的发生与暴雨的量级大小、时程分 英国于 1975年正式 出版 了洪水研究报告(FloodStudyRe— 配、空间分配、前期影响雨量、下垫面条件等都有密切 的关系。 pon》。该报告给出了设计洪水和可能最大洪水的估算方法，在 实践表明，同一流域相同频率的设计暴雨推求出来的设计洪水 英国、爱尔兰等欧洲国家和许多非洲国家得到了广泛 的应用 ，并 往往存在较大差异，使得设计洪水的频率失去意义。而在中国 在国际上产生了巨大影响。在随后的20多年中，由于资料的不 和美 国，当采用雨量资料推求设计洪水时，限于 目前的研究水 断积累，技术方法和学术水平的不断发展和前进 ，为进一步深入 平 ，仍假定设计暴雨与设计洪水同频率。而在英国的最新 《洪水 研究设计洪水的计算方法提供了充分的条件 。在英国有关部委 估算手册》中则规定，当雨型、降雨历时和前期流域湿度确定后， 的支持下，英国水