基于“E-IMS技术构架”的城市智能安防系统.docVIP

作者：王世伟 Email：wangshiwei@ 手机通信地址：武汉市东湖新技术开发区东信路5号虹信通信技术公司网络技术事业部 基于“E-IMS技术构架”的城市智能安防系统 引言 随着我国国民经济的持续增长，我国已进入城镇化的高速发展时期，全国人口城镇化水平也快速发展，在给我国的各项建设带来巨大推动力的同时，也使城市的安全监控与管理系统面临着巨大的挑战。目前，广泛应用于城市各个重要场合的摄像机监控系统通常只具备简单的录像功能，以便用于事后取证。无数事实证明，事后追查是必须的，但事前的预警更为重要，它可以将一些重大的事件抑制于萌芽状态，避免亡羊补牢。因此，城市监控系统智能化成为一个重要的研究方向。 1. 以视频监控为核心功能的平安城市项目的现状和瓶颈分析 1.1 不可持续发展，重复建设，资源利用率低，运维成本昂贵 从2004年第一批平安城市项目建设至今，视频监控领域的技术经历了以VCR为代表的第一代视频监控系统、以DVR为代表的第二代视频监控系统和以IP网络化为代表的第三代视频监控系统的演变。目前，在视频监控系统建设较早的城市，同时并存着模拟监控系统、数模结合监控系统、全数字化监控系统。由于缺乏统一的行业标准，同一城市的监控系统间形成为“信息孤岛”，难以实现信息资源共享。 另一方面，在中国的大多数城市，视频监控系统在整体上缺乏先进的设计思路，各单位各自为政，导致重复建设、资源利用率低下。比如，市政府运行一套视频监控系统，监控广场、商场、公园等重点部位；公安部门运行一套视频监控系统，用于治安监控；交管部分运行一套监控系统，用于交通监控。各部门的监控系统往往不具备互通性，难以达到资源的共享。即使是同一单位建设的系统，甚至有可能在同一监控点安装多个摄像机用于不同的用途，例如：闯红灯、车流量分析、违法变道、超速等。 1.2 视频监控系统功能单一，业务融合度低 　　在系统规划和设计方面，由于缺乏业务融合架构的理念，需要多个不同功能的系统满足不同部门、不同岗位人员的需求。整个安防系统无法通过一个统一的展现界面为用户提供数据、语音、视频等多媒体综合业务。比如，如果视频监控系统不与PGIS系统融合，那么公安刑侦部门只能通过视频监控系统查看案发现场的实时视频，然后必须切换到PGIS系统进行出警路径分析；如果视频监控系统不与案件库系统融合，那么视频资料无法与案件进行比对。 1.3 被动监控，缺乏主动预警功能 视频监控是一项安全措施，其目的是希望通过“技防”的手段起到真正的防范作用，它的理想运用状态是主动杜绝不应该发生的事发生或者尽量使造成的后果最小或者事情发展造成的影响最小。目前，大部分用于安全防范为目的的视频监控系统的作用基本上是以“事后取证”为主要目的，通过足够的视频信息，掌握事情的发生、发展及产生的结果。显然事情发展到事后取证阶段已经造成了后果，而该后果往往是人们不愿意看到的。 2. 基于“E-IMS技术构架”的城市智能安防系统 2.1 E-IMS 技术架构概述 将电信领域 “NGN（下一代网络）中多媒体子系统（IMS）”的先进理念引入解决方案，创造性地提出了E-IMS（Enterprise IP Multimedia Subsystem）技术架构，实现了系统中异构网络的融合与多业务的融合。IMS是固网和移动网络融合的网络架构，它对多媒体和互联网业务有强大支持能力，在E-IMS系统架构中，业务更多地体现出融合、多媒体、信息化的特点。 E-IMS架构基本上可划分以下三层： 第一层是接入多元化。整个系统可以接入IP的业务，也可以接入其他数据类型的业务。 第二层(核心层)是IP化。随着监控联网规模的迅速扩大，监控网络IP化是一个已达成的共识。 第三层就是管理平台。不仅仅是一个视频监控管理平台，还是一个支持多业务接入、可运营、统一网管的平台。除了向下的多业务接入、可扩展新业务等功能，也可以向上接入到政府和行业已有的信息平台中去。 针对目前在建、新建“平安城市”视频监控项目现状和出现的问题，基于“E-IMS技术构架”的虹信公司“城市智能安防系统”充分发挥烽火科技在通信网络技术、软件技术、智能分析技术等方面的综合优势，以政府、公安安全管理流程为主线，结合安防监控技术与安全应急技术（包括信息采集、网络传输、智能管理）来完整定制解决方案。此方案集安全监控、管理调度和深度应用于一身，能够灵活扩展支持其他新增业务，在为用户提供高质量的业务服务能力的同时，也最大限度的减少系统部署成本。 虹信公司“城市智能安防系统”是以自主开发的管理平台为核心，集信息采集（感知与识别）、信息传输（异构网络融合）、信息处理（异构信息融合）、数据挖掘（智能分析）等技术为支撑的多元化、综合的安全监控与管理解决方案。“城市智能安防