金莲花产量抽样调查的样地最小面积与形状研究.pdfVIP

第 2O卷 第 4期 草 业 学 报 61— 69 Vo1．2O。No．4 ACTA PRATACULTURAE SINICA 2011年 8月 金莲花产量抽样调查的样地最小面积与形状研究 李永宁，马凯，黄选瑞 (河北农业大学林学 院，河北 保定 07lOOO) 摘要 ：抽样调查是植物资源调查的一种重要方法 ，样地 的面积与形状是抽样调查的基础 ，影响着调查的效率与精 度 。为确定野生金莲花产量抽样调查的最适样地面积与形状 ，设计 了边长或半径逐步增大的正方形、长方形、圆形 3种样地 ，选捋了GeneralizedMitscherlich方程、Richard方程与Logistic方程拟合变异系数一面积的变化趋势。提 出了以变异系数的变化率与调查费用最小为判据 ，确定样地最小面积的2种方法 ，并对不 同形状的样地进行 比较 以确定适合的样地形状 。结果表 明，3种变异系数一面积 曲线的拟合效果均较好 ，相关指数均达到 0．94以上 ，但 以 Logistic方程最为稳定 。以变化率确定的最小面积 。同一样地形状表现为 Richard方程Logistic方程General— izedMitscherlich方程 ；采用同一个 回归方程 ，样地最小面积表现为圆形正方形长方形，正方形与长方形较为接 近 。基于最小费用研究表 明，同一样地形状采用不 同回归方程所得最小费用相近 ，但最小面积各不相 同；对于同一 回归方程 ，样地最小面积同样表现为圆形正方形长方形 ，正方形与长方形相近 的趋势。最后 ，综合确定正方形 样地的最小样地面积为 36m (6mX6m)，长方形为 32m (8mX4m)，圆形为 78．5m。(半径 5m)。不 同形状 的 样地 ，从所能达到的最小变异系数、相 同面积与精度时的调查费用与不 同回归模型反映的稳定性来说 ，长方形样地 最好 ，正方形次之 ，但二者相差不大，圆形最差 。 关键词 ：金莲花 ；样地 ；最小面积 ；样地形状 ；变化率 ；最小费用 中图分类号：Q94—3；Q949．746．5 文献标识码 ：A 文章编号：1004—5759(2011)04—0061—09 在植物资源研究 中，经常以尽可能低的代价 、选取代表性地段以获得调查对象较多 的信息量 ，即通过抽样或 取样技术 (samplingtechnique)来进行分析与研究。研究中最基本和最实际的问题之一就是抽样 的方法与技术 ， 样地的适宜面积、形状和数量是成功完成整个研究计划 的前提 ，也一直是植被生态学野外研究十分关注的问 题口]。样地的面积和形状与群落类型、调查对象、分布特征密切相关，并在一定程度上影响着调查的效率与精度 。 目前，在样地面积与形状的研究方面，对群落最小面积的研究最多[2]，并有多种函数被用作种一面积 曲线的拟 合[2,73，已形成了较为成熟 的方法 ；但对生物量与产量 的取样面积与形状的研究较少 1【 ，还未见函数拟合的相 关报导 ，并缺少确定取样面积与形状的有效方法，特别是缺少数量化方法 。群落最小面积研究可为生物量取样面 积的研究提供参考与借鉴 ，但 由于前者采用的种一面积 曲线是增长曲线 ，而后者考虑的是方差或变异系数随面积 的变化 ，通常是借助于递减曲线 ，二者 曲线形态与理论基础存在很大差异 ，需要探索适合于生物量与产量取样面 积 的技术与方法。 金莲花 (Trolliuschinensis)为毛莨科 (Ranuncu1aceae)金莲花属 (Trollius)植物 ，喜光稍耐荫 ，分布于海拔 1400m左右 ，水分充足、光照条件好 的地区。金莲花在河北 、山西、内蒙古和东北等地 区均有分布 ，主要利用部 位为其花朵 ，既可泡水饮用也可用于制药 ，其 中以河北省承德地区所产 的药材质量最佳口 。金莲花是林 区重要 的非木质林产品资源 ，具有较高的经济效益，由于当地森林与农 田插花分布，资源具有非排它性，使其成为一种抢 采性的准公共物品资源。近些年，由于掠夺性采摘，金莲花资源不断减少，面临资源枯竭的危险，其生境也 由于旅 游 、开荒 、放牧等遭到严重破坏 ，金莲花的可持续利用与保护 已成为亟待解决的问题。目前