遗传资源保护路径选择的理论基础.pdfVIP

第 11卷 第3期 南京农业大学学报 (社会科学版)2011．11(3) 2011年 9月 JournalofNanjingA culturalUniversity(SocialSciencesEdition) http：／／xbsk．njau．edu．cn 【哲学 ·法学 ·社会学】 遗传资源保护路径选择的理论基础 罗晓霞 (湖南农业大学 人文社会科学学院，湖南 长沙410128) 摘 要 ：遗传资源的价值在于遗传材料所蕴含的遗传功能信息而不在于遗传材料本身，过于注重遗传材料的物理 属性而忽略遗传资源的信息资产价值是现有国内外遗传资源保护制度存在的明显缺陷，片面追求遗传资源保护 的经济价值而忽略其生态价值和社会价值是遗传资源保护理论研究的明显误 区。突破物权制度的藩篱，从无形 财产的视闽深入研究遗传资源以及遗传资源权的概念、权利客体及权利主体等理论问题，把握遗传资源的财产属 性 ，并以此为基础探寻合理的保护路径是遗传资源研究的新思路 。也是本文的主 旨。 关键词 ：遗传资源；遗传资源权 ；遗传资源权主体；遗传资源权客体 中图分类号：DF468．1 文献标志码：A 文章编号：1671—7465(2011)03—0082—06 遗传资源是关涉国家生物安全和生物多样性 微生物或其他来源的任何含有遗传功能单位的材 可持续发展的重要信息资源，对遗传资源的保护涉 料。这一定义包含了以下信息：(1)遗传资源是一 及广泛的社会公共利益。遗传资源法律保护的路 种含有遗传功能单位的生物材料；(2)这种材料具 径选择不仅是一个财产权归属确定和保护的问题， 有一定的实际或潜在价值；(3)遗传资源的价值主 而且关系到国际社会 以及一国公共政策 目标的实 要体现在遗传功能信息上。 现。近年来，国际社会在遗传资源尤其是野生遗传 以上定义似乎隐含了这样一个命题，即因遗传 资源保护机制的研究方面可谓举步维艰，在理论上 资源而享有的权利就是对遗传材料的权利。因为， 对一些基本理论问题的认识亦众说纷纭。笔者不 在将上述定义所有修饰性定语去掉后，可以发现， 揣浅陋，试对遗传资源的概念及权利客体、主体等 公约所称的遗传资源即遗传材料。 《生物多样性 理论问题一陈管见，以求教于学界同仁。 公约》对遗传资源的界定基本奠定了该公约及以 后的相关国际国内立法关于遗传资源保护的基本 一 、 遗传资源相关概念辨析 格调，即从遗传材料的 “物”的属性出发来设计对 遗传资源的保护。公约中确认的遗传资源取得和 1．《生物多样性公约》对遗传资源的界定 利用三原则，即国家主权原则、事先知情同意原则、 关于遗传资源的定义，现在的一些学术著作、 惠益分享原则，提及的 “社区权”乃至2001年粮食 论文及有关文件较为广泛采用的是 1992年签署的 和农业遗传资源委员会在罗马完成修订的 《粮食 《生物多样性公约》对遗传资源所进行的界定。公 和农业植物遗传资源国际条约》中提出的 “农民 约第2条规定：“遗传资源是指具有实际和潜在价 权”，这些内容更多地是从物权的视角寻求对遗传 值的遗传材料。”“遗传材料是指来 自植物、动物、 资源保护问题的解决。 微生物或其他来源的任何含有遗传功能单位的材 2．对上述定义的反思 料。”据此，遗传资源的定义可完整表达如下：遗传 国际社会在((TRIPS协议》之后一直积极致力 资源是指具有实际和潜在价值的来 自植物、动物、 于探讨和解决遗传资源保护的问题 ，如世界知识产 收稿 日期：2011—02—23 基金项 目：中国法学会部级法学研