分子科学与工程-设计概论.pptVIP

方案2： 年收益（利润）＝5.8－16×20％－0.1＝2.5（万元） (ROI)2＝2.5/16＝15.625％ (ROI)2 MARR 从投资利润率观点来看，方案2成立。 方案3： 年收益（利润）＝6.8－20×20％－0.1＝2.7（万元） (ROI)3＝2.7/20＝13.5％ (ROI)3 MARR 从投资利润率观点来看，方案3成立。 方案4： 年收益（利润）＝8.9－30×20％－0.1＝2.8（万元） (ROI)4＝2.8/30＝9.333％ (ROI)4 MARR 从投资利润率观点来看，方案4不成立。 用各方案ROI与MARR比较，初步筛选，确定方案4被剔除。 第二步，对留下的满足MARR要求的方案，进一步用差额投资利润率的观点，分析各方案间增量投资利润率是否也满足MARR的要求。 △(ROI)1-2＝(2.5－1.8)/(16－10)＝0.7/6＝11.67％ △(ROI)1-2 MARR 从差额投资利润率观点，方案2与方案1之间，其增量（差额）投资利润率满足MARR的要求，表明增大投资额有效，取投资额大的方案（方案2），剔除投资较小的方案（方案1）。 从投资最小的方案和与其相邻的较大投资方案进行比较： △(ROI)2-3＝(2.7－2.5)/(20－16)＝0.2/4＝5％ △(ROI)2-3 MARR 从差额投资利润率观点，方